Nous avions besoin d’une connexion Internet haut débit RPS et avons testé plusieurs fournisseurs, notamment Quicknode et Helius. Chainstack s’est révélé le plus performant, et la formule « Growth » a facilité notre choix.
Évoluez en toute confiance : tarification prévisible, fiabilité exceptionnelle d’
, et débit élevé.
| Fonctionnalité | Chainstack | Quicknode |
|---|---|---|
| Modèle de facturation | 1 RU par requête « Full node » | API credits — environ 20 par méthode |
| Multiplicateurs spécifiques à chaque méthode | Aucun | Cela varie selon la méthode |
| Une facture mensuelle fixe et prévisible | ||
| Formule gratuite | 3 millions de roubles par mois, contrat en cours | 10 millions de crédits, essai d'un mois |
| Formule d'abonnement payante d'entrée de gamme (49 $/mois) | 20 millions de requêtes | environ 4 millions de requêtes |
| Prise en charge de plus de 70 chaînes | ||
| Certifié SOC 2 Type II | ||
| Disponibilité supérieure à 99,99 % | — | |
| Migrer sans refactorisation | Moins de 10 min | — |
Les détails du forfait ont été vérifiés par rapport aux pages chainstack.com/pricing et quicknode.com/pricing — juin 2026. L'estimation du nombre de crédits à demander fournie par Quicknode repose sur l'hypothèse d'environ 20 crédits par méthode EVM standard.
Envoyez-nous votre fichier CSV de consommation et nous calculerons vos économies en un clin d'œil.
Déposez ici votre fichier CSV « Quicknode »
ou cliquez pour parcourir — fichiers .csv uniquement
Ou demandez à votre agent de comparer →
Votre fichier ne quitte jamais votre navigateur : l'analyse s'effectue localement.
Exemple : 73,5 millions de requêtes par mois
Les estimations se basent sur les tarifs publics en vigueur en juin 2026. Les chiffres concernant « Chainstack » proviennent de la page des tarifs de l’Chainstack (1 RU par requête, 2 RU pour l’archivage). Les chiffres concernant « Quicknode » se basent sur leur tarif publié d’environ 20 API credits par méthode EVM standard ; les méthodes avancées et les appels volumineux coûtent plus cher. Le forfait le moins cher de chaque fournisseur correspondant à votre volume est sélectionné automatiquement. Vérifiez votre propre combinaison dans l’outil de comparaison des points de terminaison.
Nous avions besoin d’une connexion Internet haut débit RPS et avons testé plusieurs fournisseurs, notamment Quicknode et Helius. Chainstack s’est révélé le plus performant, et la formule « Growth » a facilité notre choix.
Nous récupérons chaque bloc de chaque chaîne. L'approche « Quicknode » est devenue trop coûteuse. L'approche « Chainstack » s'est avérée être la meilleure option ; nous avons donc opté pour celle-ci et ne l'avons jamais regretté.
J'ai commencé avec l'ancienne formule tarifaire d'Quicknode , à 50 $ par mois. Après la modification de leur politique tarifaire, la facture est passée à 250 $ par mois, puis on m'a orienté vers une formule à 1 000 $ par mois. Les tarifs d'Chainstack sont bien plus raisonnables et transparents.
J'ai atteint la limite du forfait à 49 $ par mois d'Quicknode en moins de 24 heures en exécutant des backruns MEV. Chainstack m'a offert une meilleure solution pour les stratégies à fort volume, j'ai donc transféré ma charge de travail vers cette plateforme.
Une semaine après le changement, je n'avais utilisé que 5 % de mon volume de données disponible. Avec Quicknode, j'aurais consommé environ 15 à 20 % à ce stade. Cette marge de manœuvre a fait d'Chainstack le meilleur choix pour l'indexation des données de Bitcoin et Ethereum .
Chaque appel d'API est toujours facturé à raison d'une unité de ressource (RU), quelle que soit la méthode utilisée — sans multiplicateur de crédit ni supplément spécifique à une méthode.
Chaque forfait offre des volumes de requêtes mensuels parmi les plus élevés du marché et ne comporte aucune limitation de débit ; les gestionnaires de trafic absorbent automatiquement les pics de trafic.
Choisissez l'emplacement de votre instance « node » (de l'Ouest des États-Unis à Tokyo) et déployez-la sur le cloud de votre choix ou sur votre propre infrastructure.
Consultez la latence en temps réel sur le tableau de bord de performances de l'Chainstack node ou comparez les performances de vos propres appels à l'aide de l'outil de comparaison des points de terminaison.
L'infrastructure Chainstack fait l'objet d'un audit indépendant et est certifiée SOC 2 Type II, ce qui couvre les contrôles relatifs à la sécurité, à la disponibilité et à la confidentialité. Elle est conçue pour les environnements fintech réglementés, où les pistes d'audit et l'intégrité des données sont des exigences incontournables.
Un guide pratique : évaluez les risques, vérifiez la compatibilité des méthodes, testez des appels réels et cartographiez les terminaux avant de modifier la moindre ligne de code.
Lire l'article →Pourquoi la facturation au crédit fait discrètement grimper les coûts, et comment la tarification forfaitaire par requête permet d'y remédier.
Lire l'article →Les arguments en faveur d'une tarification transparente, d'une répartition géographique équilibrée nodes et de plus de 70 chaînes réunies sous un même toit.
Lire l'article →