Necesitábamos un servicio de RPS de alta velocidad y probamos varios proveedores, entre ellos Quicknode y Helius. Chainstack fue el que mejor funcionó, y el plan Growth hizo que la decisión de cambiarnos fuera muy sencilla.
Amplía tu negocio con confianza: precios predecibles, una fiabilidad extrema
y un alto rendimiento.
| Característica | Chainstack | Quicknode |
|---|---|---|
| Modelo de facturación | 1 RU por solicitud de nodo completo | API credits — Unas 20 por método |
| Multiplicadores específicos de cada método | Ninguno | Varía según el método |
| Factura mensual fija y previsible | ||
| Nivel gratuito | 3 millones de rublos al mes, de forma continua | 10 millones de créditos, prueba de 1 mes |
| Plan de pago básico (49 $ al mes) | 20 millones de solicitudes | ~4 millones de solicitudes |
| Compatible con más de 70 cadenas | ||
| Con certificación SOC 2 Tipo II | ||
| 99,99 %+ de tiempo de actividad | — | |
| Migrar sin refactorización | Menos de 10 minutos | — |
Los detalles del plan se han verificado comparando chainstack.com/pricing y quicknode.com/pricing — junio de 2026. La estimación de créditos de Quicknode para la solicitud se basa en unos 20 créditos según el método EVM estándar.
Envíanos tu archivo CSV con los datos de consumo y calcularemos tu ahorro al instante.
Sube aquí tu archivo CSV de « Quicknode »
o haz clic para explorar — solo archivos .csv
O bien, pide a tu agente que lo compare →
Tu archivo nunca sale de tu navegador: el análisis se realiza de forma local.
Ejemplo: 73,5 millones de solicitudes al mes
Las estimaciones se basan en los precios de catálogo públicos a fecha de junio de 2026. Las cifras de Chainstack proceden de la página de precios deChainstack (1 RU por solicitud, 2 RU para el archivo). Las cifras de Quicknode se basan en la tarifa publicada de aproximadamente 20 API credits por método EVM estándar; los métodos avanzados y las llamadas de gran volumen tienen un coste superior. Se selecciona automáticamente el plan más económico de cada proveedor que se ajuste a tu volumen. Comprueba tu propia combinación en la herramienta de comparación deendpoint .
Necesitábamos un servicio de RPS de alta velocidad y probamos varios proveedores, entre ellos Quicknode y Helius. Chainstack fue el que mejor funcionó, y el plan Growth hizo que la decisión de cambiarnos fuera muy sencilla.
Recuperamos todos los bloques de todas las cadenas. El método « Quicknode » resultaba demasiado costoso. « Chainstack » era la mejor opción, así que cambiamos y nunca nos arrepentimos.
Empecé con una tarifa antigua de Quicknode de 50 $ al mes. Cuando cambiaron su política de precios, la factura pasó a ser de 250 $ al mes y, después, me obligaron a contratar un plan de 1.000 $ al mes. Las tarifas de Chainstack son mucho más razonables y transparentes.
Alcancé el límite del plan de 49 dólares al mes de Quicknode en menos de 24 horas ejecutando simulaciones de MEV. Chainstack me ofrecía una opción más adecuada para estrategias de gran volumen, así que trasladé la carga de trabajo aquí.
Una semana después del cambio, solo había consumido el 5 % de mi asignación de datos. Con Quicknode, para entonces ya habría consumido entre un 15 % y un 20 %. Ese margen hizo que Chainstack fuera la mejor opción para indexar los datos de Bitcoin y Ethereum .
Cada llamada a la API se factura siempre como 1 RU, independientemente del método utilizado: sin multiplicadores de crédito ni recargos específicos por método.
Todos los planes incluyen volúmenes de solicitudes mensuales líderes en su categoría y sin limitación de velocidad; los gestores de tráfico absorben los picos de tráfico automáticamente.
Elija la ubicación de su nodo, desde el oeste de EE. UU. hasta Tokio, e impleméntelo en la nube que prefiera o en su propia infraestructura.
Consulta la latencia en tiempo real en el panel de control de rendimientoChainstack o compara el rendimiento de tus propias llamadas con la herramientaendpoint .
La infraestructura Chainstack ha sido auditada de forma independiente y cuenta con la certificación SOC 2 Tipo II, que abarca los controles de seguridad, disponibilidad y confidencialidad. Diseñada para entornos fintech regulados en los que los registros de auditoría y la integridad de los datos son imprescindibles.
Una guía práctica: evalúa los riesgos, comprueba que los métodos sean compatibles, prueba llamadas reales y mapea los puntos finales antes de modificar ni una sola línea de código.
Leer el artículo →Cómo la facturación basada en créditos aumenta silenciosamente los costes, y cómo la tarificación plana por solicitud lo soluciona.
Leer el artículo →Argumentos a favor de una política de precios transparente, nodos geográficamente equilibrados y más de 70 cadenas bajo un mismo techo.
Leer el artículo →