Wir benötigten einen schnellen RPS-Anbieter und haben mehrere Anbieter getestet, darunter Quicknode und Helius. Chainstack schnitt am besten ab, und der Tarif „ Growth “ machte die Entscheidung für den Wechsel leicht.
Skalieren Sie mit Zuversicht: vorhersehbare Preise,
höchste Zuverlässigkeit und hoher Durchsatz.
| Funktion | Chainstack | Quicknode |
|---|---|---|
| Abrechnungsmodell | 1 RU pro „Full- node “-Anfrage | API credits — ca. 20 pro Methode |
| Methodenspezifische Multiplikatoren | Keine | Je nach Methode unterschiedlich |
| Pauschale, vorhersehbare monatliche Rechnung | ||
| Kostenlose Stufe | 3 Mio. RU/Monat, laufend | 10 Millionen Credits, 1-monatige Testphase |
| Bezahlter Einstiegstarif (49 $/Monat) | 20 Millionen Anfragen | ~4 Millionen Anfragen |
| Unterstützung für über 70 Ketten | ||
| SOC 2 Typ II-zertifiziert | ||
| 99.99%+ Verfügbarkeit | — | |
| Migration ohne Refactoring | Weniger als 10 Minuten | — |
Die Tarifdetails wurden anhand der Angaben unter chainstack.com/pricing und quicknode.com/pricing überprüft – Stand: Juni 2026. Die Schätzung für die Gutschriftanforderung unter Quicknode geht von ca. 20 Gutschriften pro Standard-EVM-Methode aus.
Laden Sie Ihre Verbrauchsdaten als CSV-Datei hoch, und wir berechnen Ihre Einsparungen sofort.
Laden Sie hier Ihre „ Quicknode “-CSV-Datei hoch
oder zum Durchsuchen hier klicken – nur CSV-Dateien
Oder bitten Sie Ihren Makler um einen Vergleich →
Ihre Datei verlässt Ihren Browser zu keinem Zeitpunkt – die Auswertung erfolgt lokal.
Beispiel: 73,5 Millionen Anfragen pro Monat
Die Schätzungen basieren auf den öffentlichen Listenpreisen vom Juni 2026. Die Zahlen für „ Chainstack “ stammen von der Preisseite „Chainstack “ (1 RU pro Anfrage, 2 RU für das Archiv). Die Zahlen für „ Quicknode “ basieren auf dem veröffentlichten Preis von ca. 20 API credits pro Standard-EVM-Methode; fortgeschrittene Methoden und umfangreiche Aufrufe sind teurer. Der günstigste Tarif jedes Anbieters, der zu Ihrem Volumen passt, wird automatisch ausgewählt. Überprüfen Sie Ihre eigene Zusammensetzung im Endpunkt-Vergleichstool.
Wir benötigten einen schnellen RPS-Anbieter und haben mehrere Anbieter getestet, darunter Quicknode und Helius. Chainstack schnitt am besten ab, und der Tarif „ Growth “ machte die Entscheidung für den Wechsel leicht.
Wir rufen jeden Block für jede Blockchain ab. „ Quicknode “ wurde zu aufwendig. „ Chainstack “ war die bessere Option, also sind wir umgestiegen und haben es nie bereut.
Ich habe mit dem alten Tarif von „ Quicknode “ für 50 $ pro Monat angefangen. Nachdem sich die Preisgestaltung geändert hatte, belief sich die Rechnung auf 250 $ pro Monat, und schließlich wurde mir ein Tarif für 1.000 $ pro Monat aufgedrängt. Die Preisgestaltung von „ Chainstack “ ist wesentlich vernünftiger und transparenter.
Ich habe den 49-Dollar-Monatstarif von Quicknode in weniger als 24 Stunden ausgeschöpft, während ich MEV-Backruns durchführte. Chainstack bot mir bessere Möglichkeiten für Strategien mit hohem Volumen, daher habe ich die Rechenlast dorthin verlagert.
Eine Woche nach dem Wechsel hatte ich erst 5 % meines verfügbaren Datenvolumens aufgebraucht. Mit „ Quicknode “ hätte ich zu diesem Zeitpunkt bereits etwa 15–20 % verbraucht. Dieser Spielraum machte „ Chainstack “ zur besseren Wahl für die Indizierung der Daten von Bitcoin und Ethereum .
Jeder API-Aufruf wird stets mit 1 RU abgerechnet, unabhängig von der Methode – ohne Gutschriftmultiplikatoren und ohne methodenspezifische Aufschläge.
Jeder Tarif umfasst branchenführende monatliche Anfragevolumina ohne Ratenbegrenzung; Traffic-Manager gleichen Spitzenlasten automatisch aus.
Wählen Sie den Standort für „node “ – von US-West bis Tokio – und stellen Sie die Lösung in der Cloud Ihrer Wahl oder in Ihrer eigenen Infrastruktur bereit.
Sehen Sie sich die Live-Latenz im Leistungs-Dashboard von „Chainstack “ unternode an oder vergleichen Sie Ihre eigenen Aufrufe mit dem Endpunkt-Vergleichstool.
Die Infrastruktur Chainstack wird unabhängig geprüft und ist nach SOC 2 Typ II zertifiziert – dies umfasst Kontrollen in den Bereichen Sicherheit, Verfügbarkeit und Vertraulichkeit. Entwickelt für regulierte Fintech-Umgebungen, in denen Prüfpfade und Datenintegrität unverzichtbar sind.
Ein praktischer Leitfaden: Bewerten Sie Risiken, überprüfen Sie die Methodenkompatibilität, testen Sie reale Aufrufe und ordnen Sie Endpunkte zu, bevor Sie auch nur eine Zeile Code ändern.
Artikel lesen →Wo die kreditbasierte Abrechnung die Kosten unbemerkt in die Höhe treibt – und wie eine pauschale Abrechnung pro Anfrage Abhilfe schafft.
Artikel lesen →Argumente für eine transparente Preisgestaltung, geografisch ausgewogene Knoten und über 70 Blockchains unter einem Dach.
Artikel lesen →