Wir benötigten einen schnellen RPS-Anbieter und haben mehrere Anbieter getestet, darunter QuickNode und Helius. Chainstack schnitt am besten ab, und der Tarif „ Growth “ machte die Entscheidung für den Wechsel leicht.
Skalieren Sie mit Zuversicht: vorhersehbare Preise,
höchste Zuverlässigkeit und hoher Durchsatz.
| Funktion | Chainstack | QuickNode |
|---|---|---|
| Abrechnungsmodell | 1 RU pro „Full-Node “-Anfrage | API Credits— ca. 20 pro Methode |
| Methodenspezifische Multiplikatoren | Keine | Je nach Methode unterschiedlich |
| Pauschale, vorhersehbare monatliche Rechnung | ||
| Kostenlose Stufe | 3 Mio. RU/Monat, laufend | 10 Millionen Credits, 1-monatige Testphase |
| Bezahlter Einstiegstarif (49 USD/Monat) | 20 Millionen Anfragen | ~4 Millionen Anfragen |
| Unterstützung für über 70 Blockchains | ||
| SOC 2 Typ II-zertifiziert | ||
| Über 99,99 % Verfügbarkeit | — | |
| Migration ohne Refactoring | Weniger als 10 Minuten | — |
Die Tarifdetails wurden anhand von chainstack.com/pricing und quicknode.com/pricing geprüft - Stand: Juni 2026. Die Schätzung der QuickNode-Credits pro Anfrage basiert auf etwa 20 API Credits pro Standard-EVM-Methode.
Laden Sie Ihre Verbrauchsdaten als CSV-Datei hoch, und wir berechnen Ihre Einsparungen sofort.
Legen Sie Ihre QuickNode-CSV-Datei hier ab
oder zum Durchsuchen hier klicken – nur CSV-Dateien
Oder lassen Sie Ihren KI-Agenten vergleichen →
Ihre Datei verlässt Ihren Browser nicht - die Auswertung erfolgt lokal.
Beispiel: 73,5 Millionen Anfragen pro Monat
Die Schätzungen basieren auf öffentlichen Listenpreisen vom Juni 2026. Die Chainstack-Werte stammen von der Chainstack-Preisseite (1 RU pro Anfrage, 2 RU für Archive-Anfragen). Die QuickNode-Werte basieren auf der veröffentlichten Rate von etwa 20 API Credits pro Standard-EVM-Methode; erweiterte Methoden und umfangreiche Aufrufe kosten mehr. Der günstigste Tarif jedes Anbieters, der Ihr Volumen abdeckt, wird automatisch ausgewählt. Prüfen Sie Ihren eigenen Nutzungsmix im Endpoint Comparison Tool.
Wir benötigten einen schnellen RPS-Anbieter und haben mehrere Anbieter getestet, darunter QuickNode und Helius. Chainstack schnitt am besten ab, und der Tarif „ Growth “ machte die Entscheidung für den Wechsel leicht.
Wir rufen jeden Block für jede Blockchain ab. QuickNode wurde zu aufwendig. „ Chainstack “ war die bessere Option, also sind wir umgestiegen und haben es nie bereut.
Ich habe mit dem alten Tarif von QuickNode für 50 $ pro Monat angefangen. Nachdem sich die Preisgestaltung geändert hatte, belief sich die Rechnung auf 250 $ pro Monat, und schließlich wurde mir ein Tarif für 1.000 $ pro Monat aufgedrängt. Die Preisgestaltung von „ Chainstack “ ist wesentlich vernünftiger und transparenter.
Ich habe den 49-Dollar-Monatstarif von QuickNode in weniger als 24 Stunden ausgeschöpft, während ich MEV-Backruns durchführte. Chainstack bot mir bessere Möglichkeiten für Strategien mit hohem Volumen, daher habe ich die Rechenlast dorthin verlagert.
Eine Woche nach dem Wechsel hatte ich erst 5 % meines verfügbaren Datenvolumens aufgebraucht. Mit QuickNode hätte ich zu diesem Zeitpunkt bereits etwa 15–20 % verbraucht. Dieser Spielraum machte „ Chainstack “ zur besseren Wahl für die Indizierung der Daten von Bitcoin und Ethereum .
Jeder API-Aufruf wird stets mit 1 RU abgerechnet, unabhängig von der Methode – ohne Gutschriftmultiplikatoren und ohne methodenspezifische Aufschläge.
Jeder Tarif umfasst branchenführende monatliche Anfragevolumina ohne Ratenbegrenzung; Traffic-Manager gleichen Spitzenlasten automatisch aus.
Wählen Sie den Node-Standort von US West bis Tokio und stellen Sie ihn in einer Cloud Ihrer Wahl oder auf Ihrer eigenen Infrastruktur bereit.
Live-Latenzen finden Sie im Chainstack Performance Dashboard; Ihre eigenen Aufrufe können Sie mit dem Chainstack Endpoint Comparison Tool testen.
Die Infrastruktur von Chainstack wird unabhängig geprüft und ist nach SOC 2 Typ II zertifiziert. Die Prüfung umfasst Kontrollen für Sicherheit, Verfügbarkeit und Vertraulichkeit. Sie ist für regulierte Fintech-Umgebungen ausgelegt, in denen Audit-Trails und Datenintegrität unverzichtbar sind.
Ein praktischer Leitfaden: Bewerten Sie Risiken, überprüfen Sie die Methodenkompatibilität, testen Sie reale Aufrufe und ordnen Sie Endpoints zu, bevor Sie auch nur eine Zeile Code ändern.
Artikel lesen →Wo die kreditbasierte Abrechnung die Kosten unbemerkt in die Höhe treibt – und wie eine pauschale Abrechnung pro Anfrage Abhilfe schafft.
Artikel lesen →Argumente für eine transparente Preisgestaltung, geografisch ausgewogene Nodes und über 70 Blockchains unter einem Dach.
Artikel lesen →