Solana el año 2025 con 33 000 millones de transacciones, situándose a la cabeza de TODAS las cadenas de bloques e impulsando una demanda masiva de infraestructura RPC de alto rendimiento y baja latencia.
Con un volumen de transacciones sin precedentes en las transferencias de monedas estables, las finanzas en cadena y los análisis en tiempo real, lo que ejerce una presión extrema sobre los proveedores de RPC para que ofrezcan una infraestructura resistente.
Cada proyecto tiene prioridades diferentes: algunos requieren baja latencia, otros, rentabilidad, garantías de rendimiento o acceso a datos en tiempo real a través de Yellowstone gRPC. En esta comparativa, evaluamos los mejores proveedores Solana en 2026 en cuanto a velocidad, tiempo de actividad, precios y herramientas de datos.
Nos centramos en tres casos Solana fundamentales Solana —pagos con monedas estables, cargas de trabajoenterprise y transmisión de datos en tiempo real con Trader Nodes — para ver cómo se comporta cada proveedor en condiciones de producción.
Comparativa de los principales proveedores
Los proveedores Solana no solo se diferencian en cuanto a precios, sino también en cómo gestionan la latencia, el rendimiento, las garantías de disponibilidad y developer . A continuación se muestra una comparación de los principales proveedores en 2026:
| # | Proveedor | Plan gratuito | Planes de pago y tarifas | Latencia y tiempo de actividad | Developer |
| 1 | Chainstack | 3 millones de solicitudes al mes, 25 solicitudes por segundo | A partir de 250 RPS y con capacidad para superar los 600 RPS en Enterprise personalizados, con un complemento de nodos ilimitados que permite realizar solicitudes sin límite por una tarifa mensual fija | Enrutamiento global de baja latencia con un tiempo de actividad superior al 99,99 % | docs completa, métricas del panel de control, reglas de acceso, terminales compatibles con ShredStream y herramientas avanzadas, incluida la compatibilidad con el complemento Geyser de Yellowstone para gRPC |
| 2 | Helius | 1 millón de créditos al mes, 10 RPS | Planes basados en crédito de 49 a 999 dólares al mes, de 50 a 500 RPS; enterprise incluye RPS personalizados | Solana de baja latencia con RPC en staking; sin SLA público | API Solana, webhooks, datos de NFT y tokens, docs clara docs SDK |
| 3 | Alchemy | 30 millones de transacciones al mes; hasta 25 transacciones por segundo | Pago por uso o mensual; mayor rendimiento de unidades de crédito en los planes de pago | Enrutamiento de baja latencia y tiempo de actividad disponibles en los planes superiores | Webhooks y transmisión por WebSocket, análisis por método en el panel de control, seguimiento de solicitudes y alertas, acceso a archivos y SDKs entre cadenas |
| 4 | QuickNode | No hay plan gratuito; solo hay una prueba de 10 millones de créditos | 50-500 RPS; planes mensuales basados en créditos (ponderados por método) | Distribución global, 99,99 % de tiempo de actividad en los planes de pago | Streams y WebSockets, complementos para la gestión de transacciones y la protección contra el MEV, endpoint multirregión y acceso a archivos |
| 5 | dRPC | ~210 millones de operaciones al mes (~≈10 millones de llamadas), ~100-250 operaciones por segundo | Aproximadamente 6 $ por cada millón de solicitudes (pago por uso). Escalable hasta unos 5.000 RPS; enterprise más allá de ese límite. | Enrutamiento multirregional con consideración de la latencia; 99,99 % de tiempo de actividad en el servicio de pago | Análisis del panel de control y métricas de solicitudes, claves ilimitadas en los planes de pago, mensajería con calidad de servicio ponderada por la participación y enrutamiento seguro frente al MEV |
| 6 | Ankr | 200 millones de créditos al mes, ~30 RPS | Pago por uso (10 $ por cada 100 millones de créditos), con una capacidad de hasta 15 000 RPS. | Red distribuida geográficamente, acuerdo de nivel de servicio (SLA) del 99,99 % en Enterprise | Acceso HTTPS y WebSocket, listas de permitidos, configuración multicadena con consultas de archivo |
Conclusiones principales de la comparación:
- Chainstack ofrece el mejor equilibrio entre prestaciones, precios transparentes, un tiempo de actividad superior al 99,99 % y pleno cumplimiento de la norma SOC 2 Tipo II.
- QuickNode lidera el rendimiento bruto y el escalado global de RPS para aplicaciones de producción.
- Helius ofrece API Solana para NFT, metadatos y seguimiento en tiempo real.
- Alchemy ofrece herramientas potentes, pero carece de la certificación SOC 2.
- Ankr es fácil de usar al principio, pero carece de enterprise avanzadas enterprise .
- dRPC se centra en la baja latencia y el acceso libre, con una observabilidad limitada.
Antes de entrar en detalle con las reseñas de los proveedores, veamos cómo se comportan en los casos Solana clave Solana :
Elige según tu caso de uso:
Infraestructura de stablecoins y pagos
Las stablecoins representan actualmente más del 30 % del volumen total de transacciones con criptomonedas —superando los 4 billones de dólares en 2025— y Solana utiliza cada vez más para flujos de pago en tiempo real. Para dar respuesta a esta demanda, los proveedores Solana deben ofrecer alta disponibilidad, enrutamiento global de baja latencia y un rendimiento predecible. Incluso los pequeños retrasos o los fallos regionales pueden interrumpir miles de transferencias por segundo.
Para equipos con requisitos estrictos en cuanto a la previsibilidad de los costes de gas y la firmeza de las liquidaciones, las cadenas diseñadas específicamente para este fin, como Tempo ofrecen una alternativa optimizada específicamente para la infraestructura de pagos. Tempo ofrece finalización en menos de un segundo con costes de ejecución deterministas, diseñada para los canales enterprise .
Los principales proveedores, como Chainstack y QuickNode ofrecen sistemas de conmutación por error robustos e infraestructura multicloud, lo que garantiza un tiempo de actividad superior al 99,99 % y liquidaciones de stablecoins ininterrumpidas.
Rendimiento Enterprise
Los equipos institucionales que desarrollan aplicaciones en Solana garantías en cuanto al rendimiento, el tiempo de actividad y el cumplimiento de las normas de seguridad. Ya sea para gestionar pagos, custodia o análisis, los casos enterprise suelen requerir configuraciones personalizadas de RPS, escalabilidad global y operaciones respaldadas por acuerdos de nivel de servicio (SLA) estrictos.
Chainstack QuickNode cargas de trabajo enterprise mediante:
- Niveles de RPS personalizados e infraestructura dedicada
- Centros de datos multirregionales con enrutamiento inteligente
- Certificaciones SOC 2 Tipo II y ISO 27001 para el cumplimiento normativo
Acceso a datos en tiempo real con Trader Nodes
La arquitectura de alta velocidad Solanaexige algo más que un RPC estándar. Las plataformas de negociación, los exploradores y las aplicaciones de análisis se basan en los nodos Trader y en la transmisión gRPC de Yellowstone para acceder a actualizaciones en tiempo real de las cuentas, eventos programados y estados de las transacciones con una latencia mínima.
Proveedores líderes de RPC como Chainstack y Helius ofrecen nodos de trading con enrutamiento prioritario y compatibilidad con gRPC, lo que permite un acceso profundo a los datos de la cadena de bloques en tiempo real, algo fundamental para las aplicaciones de DeFi de alta frecuencia, análisis e indexación.
Análisis detallado de los proveedores:
Chainstack
Chainstack una plataforma de infraestructura multicadena que ofrece una de las formas más escalables de conectarse a Solana gestionar tú mismo un hardware de nivel de validador. Puedes elegir entre los fiables nodos globales, que proporcionanun acceso RPC geoequilibradopara un rendimiento predecible, olos nodos dedicados, que ofrecen una infraestructura aislada y un control total de la configuración, ambos respaldados por un tiempo de actividad observado superior al 99,99 %.
Lo que convierte Chainstack opción predeterminada para los equipos que desarrollan en Solana su compatibilidad con la arquitectura de alta velocidad del protocolo. En lugar de basarse únicamente en el JSON-RPC estándar de tipo «pull», Chainstack ShredStreams yYellowstone gRPC a través del complemento Geyser, lo que permite la transmisión de datos en tiempo real a la velocidad de los validadores. Además, dispones de reglas de acceso para proteger los puntos finales, visibilidad del uso en tiempo real y un complemento de nodos ilimitados que te ofrece escalabilidad con tarifa plana en lugar de límites de solicitudes medidos.
Lo que lo hace destacar es la gran cantidad de opciones que ofrece desde una misma consola:
- Nodos globalespara un acceso Solana geográficamente equilibrado.
- Nodos dedicadospara un rendimiento aislado y un control total sobre la configuración de los nodos.
- Reglas de accesopara gestionar los dominios y las direcciones IP permitidos directamente desde el panel de control.
- Complemento de nodos ilimitadospara un número ilimitado de solicitudes con una tarifa mensual fija, para que nunca tengas que preocuparte por alcanzar los límites del plan.
| ¿Cuánto cuesta? | Developer — gratuito, 3 millones de solicitudes al mes (~25 RPS), 20 $ por cada millón adicional. Growth — 49 $ al mes, 20 millones de solicitudes (aprox. 250 RPS), 15 $ por cada millón adicional. Pro — 199 $ al mes, 80 millones de solicitudes (~400 RPS), 12,5 $ por cada millón adicional. Business — 499 $/mes, 200 millones de solicitudes (~600 RPS), 10 $ por cada millón adicional. Enterprise — desde 990 $/mes, 400 millones de solicitudes (RPS personalizadas), 5 $ adicionales por cada millón extra. Complemento de nodos ilimitados — Precio mensual fijo con tráfico Solana ilimitado, lo que supone unos 2,00 $ por millón de solicitudes a gran escala. Nodos dedicados — 0,50 $/hora más almacenamiento para nodos Solana aislados, lo que supone unos 0,25 $ por millón de solicitudes dependiendo de la carga de trabajo. Mientras que otros fijan sus precios en unidades de computación variables, Chainstack lo Chainstack sencillo con una facturación basada en solicitudes y niveles de RPS claros, para que siempre sepas lo que vas a pagar. Además, en Chainstack puedes pagar con criptomonedas. |
| Rendimiento | Tiempo de actividad: Disponibilidad superior al 99,99 %, respaldada por una red multicloud que redirige automáticamente el tráfico si una región deja de estar disponible. También hay una página de estado pública disponible. Latencia: Elige puntos de conexión en EE. UU., la UE o APAC para mantener tiempos de respuesta reducidos. Rendimiento: Los planes incluyen suficiente capacidad de RPS para absorber picos de tráfico sin obligarte a limitar la aplicación. Estabilidad: Se mantiene estable bajo carga, incluso durante picos en toda la red. Supervisión: Métricas integradas en la consola, además de paneles públicos de rendimiento y comparación, y una página de estado. |
| Ventajas | – Alto rendimiento a un precio asequible (aprox. 250 RPS en Growth, aprox. 600 RPS en Business) – Los nodos dedicados se facturan por separado por horas más almacenamiento – Compatibilidad con streaming Solana(Yellowstone gRPC, ShredStream) para datos en tiempo real – Acuerdo de nivel de servicio (SLA) con un tiempo de actividad superior al 99,99 %, certificación SOC 2 Tipo 2 y enrutamiento distribuido a nivel mundial para una baja latencia |
| Contras | – RPS fijos por nivel; las aplicaciones de latencia ultrabaja pueden necesitar nodos dedicados – El plan gratuito (3 millones de llamadas, ~25 RPS) puede resultar insuficiente para bots o indexadores – Las funciones Enterprise, como las redes privadas o los SLA, están reservadas para los niveles superiores |
Chainstack casi cualquier Solana , desde equipos en fase inicial que utilizan el nivel gratuito hasta proyectos listos para producción que necesitan una baja latencia constante para el trading, el análisis o la infraestructura. La combinación de precios predecibles, transmisión en tiempo real y enrutamiento multicloud hace que sea fácil confiar en que tu RPC aguantará cuando se produzcan picos de tráfico. Sigue teniendo control total desde la consola sin tener que gestionar hardware ni quedar atado a un proveedor. Para los desarrolladores que se preocupan tanto por el rendimiento como por el tiempo de actividad, Chainstack el único proveedor que se adapta al ritmo de Solana funciona realmente.
QuickNode
QuickNode ejecuta Solana otras cadenas en una red global y multirregional con equilibrio de carga y conmutación automática por error. Con este proveedor, obtienes RPC estándar, streaming WebSocket y la API Streams para la entrega en tiempo real, además de análisis de uso, registros de solicitudes, paneles de control para equipos y un mercado de complementos como protección MEV, streaming tipo webhook y gestión de transacciones.
Aunque es un servicio eficaz, QuickNode algunas desventajas en cuanto a control y coste. La tarificación se basa en créditos, por lo que el gasto puede variar en función de la combinación de métodos, y el margen de RPS se ajusta estrictamente a tu nivel de servicio. Además, no hay un plan gratuito permanente (solo una prueba por tiempo limitado), lo que hace que los ciclos de prueba prolongados sean más difíciles de mantener sin pagar. Si necesitas un control más preciso sobre el enrutamiento, una facturación predecible basada en las solicitudes u opciones sin límite de uso, vale la pena explorar otras alternativas.
| ¿Cuánto cuesta? | Build — 49 $ al mes, 80 millones de créditos más 0,62 $ por cada millón adicional, hasta 50 RPS. Accelerate — 249 $ al mes, 450 millones de créditos más 0,55 $ por cada millón adicional, hasta 125 RPS. Scale — 499 $ al mes, 950 millones de créditos más 0,53 $ por cada millón adicional, hasta 250 RPS. Business — 999 $ al mes, 2000 millones de créditos más 0,50 $ por cada millón adicional, hasta 500 RPS. Enterprise — precios personalizados + RPS |
| Rendimiento | Tiempo de actividad: Objetivo de disponibilidad del 99,9 % en los planes de pago. Latencia: Puntos finales enrutados por región optimizados para una baja latencia; no se ha publicado ningún objetivo oficial en milisegundos, por lo que conviene realizar pruebas de rendimiento en tu región. Rendimiento: Los planes iniciales admiten entre 15 y 25 RPS; los niveles avanzados escalan hasta superar con creces los 500 RPS. Fiabilidad: Las solicitudes se redirigen automáticamente. Supervisión: El panel de control ofrece visibilidad en tiempo real del rendimiento de las solicitudes y de los errores. |
| Ventajas | – Enrutamiento multirregional global con conmutación automática por error – Flujos y WebSockets para la entrega de eventos, además de análisis de uso, registros de solicitudes y paneles de control para equipos – Tienda de complementos (por ejemplo, protección contra MEV, transmisión tipo webhook, gestión de transacciones) |
| Contras | – No hay plan gratuito permanente, solo un breve periodo de prueba antes de pasar al servicio de pago – La facturación basada en créditos y ponderada por método hace que los costes sean menos predecibles, – No hay opción de tarifa plana ilimitada para cargas de trabajo intensivas |
QuickNode una opción ideal para carteras, plataformas de análisis, paneles de control o aplicaciones de consumo multicadena que dan importancia a los registros, los flujos, los WebSockets y los controles de acceso para equipos. Sin embargo, hay que aceptar algunas limitaciones: los límites máximos de RPS varían según el nivel de servicio, la tarificación se basa en créditos y no existe un plan verdaderamente gratuito más allá del periodo de prueba.
Helius
En lugar de adoptar un enfoque multicadena,Heliusse basa exclusivamente en Solana. Su tráfico RPC pasa por nodos validadores con staking que gozan de mayor prioridad en la red, lo que ayuda a que las transacciones se procesen más rápido en momentos de congestión. La latencia media ronda los 140 ms, y la configuración se adapta bien a la carga gracias al ajuste Solana. Por lo tanto, la contrapartida de Helius es el enfoque: se obtiene una sólida Solana , pero sin flexibilidad entre cadenas ni control de enrutamiento personalizado.
Helius incorpora algunas funciones adicionales que lo acercan más a un indexador que a un RPC estándar. Ofrece API de análisis de tokens y transacciones, suscripciones a webhooks y compatibilidad con el Estándar de Activos Digitales (DAS), además de flujos de plugins de Geyser. Utiliza clústeres compartidos para la mayoría de las cargas de trabajo y validadores dedicados para equipos que necesitan aislamiento o garantías de rendimiento. Para los desarrolladores que Solana y desean datos integrados y flujos de eventos en tiempo real listos para usar, es una opción especializada, aunque menos personalizable que las plataformas full-stack como Chainstack otros proveedores de infraestructura.
| ¿Cuánto cuesta? | Gratis: 0 $ al mes, 1 millón de créditos, 10 RPS. Developer — 49 $ al mes, 10 millones de créditos, 50 RPS. Business — 499 $ al mes, 100 millones de créditos, 200 RPS. Profesional— 999 $ al mes, 200 millones de créditos, 500 RPS. Enterprise — precios personalizados, hasta más de 1000 millones de créditos, RPS personalizados. Nodos dedicados— desde 2900 $/mes para una infraestructura de streaming gRPC aislada con optimizaciones personalizadas. Complemento de datos— Los planes LaserStream / Enhanced WebSockets empiezan en 500 $/mes para niveles de streaming de tarifa fija. |
| Rendimiento | Disponibilidad:RPC con staking diseñado para garantizar que las transacciones se procesen incluso bajo carga. El tiempo de actividad se presenta como una característica de fiabilidad, pero no existe un SLA público del 99,99 % en los niveles inferiores. Latencia:tiempo de respuesta medio Solana de ~140 ms, con un enrutamiento que prioriza la proximidad al líder actual para reducir el retraso de las ranuras. Escalabilidad:De 10 RPS (gratis) a 500 RPS (de pago), además de validadores dedicados. Estabilidad:Mantiene las tasas de éxito de las transacciones durante las acuñaciones o los picos de comisiones. Controles:API de análisis de transacciones y cuentas, webhooks para disparadores en cadena, compatibilidad con DAS y flujos impulsados por Geyser. Enterprise ofrecen mayores tasas de sendTransaction, acceso a validadores privados y soporte técnico directo. |
| Ventajas | – El enrutamiento RPC con staking tiene como objetivo mejorar la inclusión en situaciones de congestión y garantizar que las transacciones se procesen incluso bajo carga – Baja latencia declarada (tiempo de respuesta medio de ~140 ms) y enrutamiento basado en la proximidad al líder – Los planes basados en créditos van desde ~10 RPS (gratuito) hasta ~500 RPS (de pago), además de opciones de validadores dedicados para mayor aislamiento – Las API de análisis integradas, los webhooks, la compatibilidad con DAS y las transmisiones de Geyser reducen la necesidad de ejecutar tu propio indexador |
| Contras | – Se centra Solana, por lo que no ofrece flexibilidad entre cadenas si deseas la misma configuración en otras redes – No existe un acuerdo de nivel de servicio (SLA) público que garantice un tiempo de actividad del 99,99 % en los planes de nivel inferior; las garantías más sólidas se ofrecen en los planes superiores – La facturación por crédito o por CPU puede resultar más difícil de prever para flujos de trabajo con picos de actividad, en comparación con los precios basados directamente en el número de solicitudes – Algunas funciones avanzadas y mayores tasas de sendTransaction están reservadas a Enterprise Business Professional Business Enterprise |
Si tú o tu equipo desarrolláis exclusivamente en Solana buscáis datos detallados desde el primer momento, Helius es una opción acertada. Obtendréis enrutamiento RPC con staking, transacciones analizadas, webhooks, DAS y flujos de Geyser sin necesidad de configurar vuestro propio indexador. Es una buena opción para productos que vinculan la lógica del backend a los cambios en las cuentas en tiempo real y desean avanzar rápidamente en una sola cadena.
Sin embargo, si necesitas un mayor control, una estructura de precios predecible basada en las solicitudes, enrutamiento multicloud y streaming en la misma plataforma, o simplemente compatibilidad con múltiples cadenas, otros proveedores como Chainstack la opción más segura y completa.
Alchemy
Alchemy ejecuta Solana sobre su arquitectura de supernodos, diseñada para garantizar la corrección, un alto tiempo de actividad y un enrutamiento consistente bajo carga. Con este proveedor de infraestructura, se obtiene enrutamiento global, objetivos de tiempo de actividad del 99,99 % y una latencia de alrededor de 170 ms, lo suficientemente rápida para la mayoría de los casos de uso, pero no optimizada para la capa de validadores Solana.
Sin embargo, donde Alchemy más es developer . El panel de control Alchemymuestra la latencia por método, el seguimiento de solicitudes y el seguimiento de errores, además de ofrecer API para tokens y saldos. No obstante, se trata de una configuración generalista, ideal si se realizan transacciones en varias cadenas, pero menos adaptada a los requisitos específicos de velocidad y transmisión Solanaque los proveedores Solana o aquellos centrados en la infraestructura.
| ¿Cuánto cuesta? | Gratis: 30 millones de unidades de cómputo al mes (aprox. 25 RPS). Pago por uso: 5 $ por cada 11 millones de unidades de cómputo, sin cuota básica, con capacidad para escalar hasta aprox. 300 RPS. Enterprise — SLA personalizados, enrutamiento, soporte técnico. Platino— Ancho de banda ilimitado, análisis avanzados. |
| Rendimiento | Disponibilidad:enrutamiento multirregional y objetivos de tiempo de actividad del 99,99 %. Latencia:~170 ms de media en EE. UU., UE y APAC. Escalabilidad:25 RPS en la versión gratuita, ~300 RPS en la de pago y enterprise personalizadas. Estabilidad:la arquitectura de supernodos absorbe los picos de tráfico y las ráfagas de métodos intensivos sin caídas de rendimiento. Controles:métricas por método, WebSockets, webhooks, claves API y SDK. |
| Ventajas | – Compatible con Solana más de 40 cadenas – Enrutamiento global con conmutación automática por error – Compatibilidad con herramientas Solana, incluido Yellowstone gRPC |
| Contras | – La estructura de precios de CU no es intuitiva – Es difícil verificar el rendimiento real sin pruebas de rendimiento públicas – El rendimiento está limitado según el plan; para necesidades de RPS muy altas se requiere enterprise |
Alchemy de forma fiable bajo cargas pesadas y la latencia se mantiene baja en todas las regiones. Su modelo de precios basado en la capacidad de cálculo te ofrece flexibilidad a la hora de utilizar el servicio, pero también implica que la factura depende de la combinación de llamadas, y no solo del volumen, lo que puede dificultar la planificación a gran escala. Si estás desarrollando con funciones como Notify o la transmisión de mempool, Alchemy una buena opción, pero resulta menos idónea si buscas un escalado predecible.
Ankr
Ankr ejecuta Solana una red descentralizada de operadores de nodos independientes, enrutando las solicitudes a través de Anycast hacia el endpoint operativo más cercano. Obtienes acceso rápido al Solana sin necesidad de gestionar tus propios servidores, además de cobertura en múltiples regiones de forma predeterminada.
El rendimiento suele ser lo suficientemente rápido para la mayoría de las dApps, ya que el tráfico se envía a un nodo geográficamente cercano, y los planes de pago pueden alcanzar rangos elevados de RPS; sin embargo, el comportamiento puede variar, ya que, en la práctica, se está interactuando con diferentes operadores a lo largo del tiempo. El acceso a WebSocket, un mayor rendimiento y garantías tipo SLA son exclusivos de los planes de pago, mientras que el nivel gratuito solo admite HTTP. Por lo tanto, Ankr adecuado para equipos que buscan un acceso económico a Solana y a otras muchas cadenas) sin complicaciones, y que están dispuestos a sacrificar algo de consistencia a cambio de mayor alcance y un precio más bajo.
| ¿Cuánto cuesta? | Freemium— 0 $ al mes. Incluye una cuota mensual gratuita de unas 30 solicitudes por segundo en la API Node estándar y unas 30 solicitudes por minuto en la API avanzada. Pago por uso— A partir de 10 $ por cada 100 millones de créditos de API (≈500 000 solicitudes). Hasta 1500 solicitudes por segundo en la API de Node y 1000 solicitudes por minuto en la API avanzada. Oferta: suscripción mensual a partir de unos 500 $ por 6000 millones de créditos de API (≈30 millones de solicitudes). Enterprise — Condiciones personalizadas |
| Rendimiento | Disponibilidad:Enrutamiento global que redirige el tráfico automáticamente cuando un operador experimenta una ralentización. Latencia:Normalmente inferior a 200 ms cuando la ruta está despejada, aunque los tiempos varían según el operador. Escalabilidad:Hasta ~1.500 RPS en los planes de pago, con mayor concurrencia en los planes superiores. Estabilidad:Gestiona bien Solana gracias al enrutamiento distribuido, aunque los resultados varían ligeramente según la región. Controles:Los planes de pago incluyen HTTPS/WSS, listas de permitidos, estadísticas de uso y asistencia técnica; el nivel gratuito es mínimo y está pensado para pruebas. |
| Ventajas | – Modelo freemium con 200 millones de créditos al mes – Compatible con HTTP, WebSocket y consultas de archivos – Compatibilidad con múltiples cadenas |
| Contras | – Visibilidad y asistencia avanzadas, disponibles únicamente para la versión de pago – Sin plan mensual fijo – Menos funciones de análisis integradas |
Si no te importa que el rendimiento varíe según la región, Ankr ser una buena opción para realizar pruebas o para proyectos de menor envergadura. Sin embargo, si necesitas un rendimiento constante y una facturación predecible, las plataformas con niveles fijos de RPS y enrutamiento dedicado suelen ofrecer una opción más estable para las cargas de trabajo en producción.
dRPC
En lugar de gestionar su propio clúster único, dRPC distribuye el tráfico a través de una red de más de 50 operadores de nodos independientes y utiliza un equilibrador de carga basado en inteligencia artificial para seleccionar el endpoint más rápido y con mejor estado endpoint cada solicitud. El objetivo es eliminar los puntos únicos de fallo, reducir la latencia dirigiendo las llamadas a la región más cercana y ofrecer un rendimiento de nivel de producción sin que el usuario quede vinculado al perfil de hardware de un único proveedor.
Este diseño conlleva una clara desventaja: no se dispone de una Solana estrictamente controlada. La velocidad y la redundancia se consiguen al operar sobre múltiples operadores, por lo que el rendimiento depende de un conjunto rotativo de proveedores. Como resultado, no siempre se obtiene el mismo nivel de enrutamiento determinista, fijación regional o visibilidad operativa que ofrecen otros proveedores.
| ¿Cuánto cuesta? | dRPC tarifica Solana mediante un modelo de pago por uso. Los costes se basan en unidades de computación y en una tarifa por millón de solicitudes: los niveles superiores ofrecen mayor capacidad de RPS, enrutamiento prioritario, acuerdos de nivel de servicio (SLA) de tiempo de actividad y asistencia técnica dedicada. Gratuito— 0 $. Incluye 210 millones de unidades de computación al mes (aproximadamente 10 millones de llamadas). Growth Pago por uso— 6 $ por cada millón de solicitudes. Incluye nodos de alto rendimiento detrás de un equilibrador de carga impulsado por IA, con un rendimiento de hasta 5000 solicitudes por segundo. Enterprise — Precios personalizados a partir de ~300 millones de solicitudes al mes. |
| Rendimiento | Disponibilidad:Objetivo de tiempo de actividad del 99,99 % con conmutación automática entre más de 50 operadores y 7 regiones. Latencia:El enrutamiento con reconocimiento de región mantiene las llamadas cercanas; las velocidades pueden fluctuar ligeramente. Escalabilidad:Rendimiento de pago por uso de hasta ≈ 5000 RPS, ampliable para enterprise. Estabilidad:Los reintentos automáticos y la rotación inteligente mantienen el flujo durante las acuñaciones o cuando hay una gran carga en la red. Controles:Se incluyen claves API ilimitadas, análisis de solicitudes y enrutamiento seguro frente a MEV. |
| Ventajas | – Agregador descentralizado con enrutamiento basado en IA a través de más de 50 operadores, lo que garantiza una baja latencia y la ausencia de un único punto de fallo – Amplio margen de capacidad en los planes de pago – Enrutamiento integrado a prueba de MEV y conmutación automática a una ruta alternativa en caso de congestión |
| Contras | – Menos predecible que una infraestructura con un único proveedor; el enrutamiento y el rendimiento pueden variar entre los distintos operadores de nivel superior – Los controles más precisos, como la asignación regional estricta o la visibilidad por clúster, son limitados en comparación con los proveedores que dan prioridad a la infraestructura – La resolución de casos extremos puede llevar más tiempo, ya que los problemas pueden tener su origen en diferentes operadores de nodos de nivel superior |
dRPC es una buena opción para equipos que buscan un alto número de operaciones por segundo (RPS) de forma rápida y no tienen inconveniente en que el enrutamiento inteligente decida el destino del tráfico. El modelo de pago por uso y la elevada capacidad de picos de tráfico resultan ideales para bots, liquidadores y sistemas de monitorización que necesitan rendimiento inmediato. Si necesitas una asignación estricta a una región, una facturación predecible o una visibilidad detallada de una única pila, una solución más orientada a la infraestructura, como Chainstack mayor seguridad a largo plazo.
Los 5 mejores proveedores Solana en 2026
🥇 1. Chainstack
El mejor proveedor global, que destaca por su rendimiento, fiabilidad, seguridad y rentabilidad. Es compatible con más de 70 redes y se centra Solana.
Puntos fuertes:
- RPS personalizado para enterprise (más de 400 millones de solicitudes al mes), 99,99 % de tiempo de actividad
- SOC 2 Tipo II certificado con un SLA superior al 99,99 %
- Precios transparentes basados en las solicitudes, pagos con criptomonedas
- Nodos globales para aplicaciones descentralizadas (dApps) de baja latencia. Nodos dedicados para cargas de trabajo aisladas y fiabilidad enterprise.
🥈 2. Helius
Líder en velocidad y datosSolana.
Ventajas:
- Enrutamiento de validadores con participación (latencia de ~140 ms)
- API nativas para datos de NFT y tokens, webhooks y transmisión de Geyser
- Enfoque Solana(sin multicadena)
- Precios basados en el crédito; sin acuerdo de nivel de servicio (SLA) público del 99,99 % en los planes básicos, con acumulación de las solicitudes no utilizadas
🥉 3. Alchemy
Developer de Developer , con un amplio conjunto de herramientas que va más allá del RPC básico.
Puntos fuertes:
- Enrutamiento global, tiempos de respuesta de aproximadamente 170 ms, objetivos de disponibilidad del 99,99 %
- API de notificación y transacciones, paneles de análisis
- 30 millones de unidades de crédito en el plan gratuito(aprox. 1,2 millones de solicitudes), 0,45 $ por millón de llamadas básicas
- Sin certificación SOC 2
🏅 4. QuickNode
Líder en rendimiento con una red distribuida a nivel mundial.
Aspectos destacados:
- Equilibrio de carga multirregional,99,99 % de tiempo de actividaden los planes de pago
- API de Streams, protección contra el MEV, retransmisión de transacciones
- Créditos de prueba (aprox. 10 millones de llamadas), tarificación basada en créditos
- Límites de RPS (aprox. 50-500 RPS por nivel)
🏅 5. dRPC
Agregador RPC descentralizado de alto rendimiento.
Características principales:
- Enrutamiento basado en IA a través de más de 50 operadores de nodos
- ~100-250 RPS gratis, hasta 5.000 RPS de pago por uso
- 6 $ por cada millón de solicitudes, claves API ilimitadas, a prueba de MEV
- Rendimiento variable según el operador
🏅 6. Ankr
Red multicadena accesible con un generoso plan gratuito.
Aspectos destacados:
- Enrutamiento anycast hacia los nodos más cercanos (aprox. 30 RPS gratis)
- ~200 millones de créditos al mes gratis, con picos de hasta 1.500 RPS
- WebSocket, lista de permitidos, enterprise del 99,99 %
- El rendimiento varía según los operadores locales
Conclusión
El panorama Solana en 2026 ha madurado hasta convertirse en un espacio competitivo con opciones de infraestructura adaptadas a las exigencias de la escala de producción. Chainstack la solución más equilibrada en general, ya que combina nodos globales y dedicados, compatibilidad con gRPC Geyser y un tiempo de actividad del 99,99 %, lo que la convierte en una opción ideal para pagos con stablecoins, análisis y enterprise
QuickNode por su rendimiento de baja latencia y su enrutamiento de tráfico, con reglas de acceso integradas que permiten controles de seguridad más estrictos. Helius se centra en herramientas Solana y ofrece API avanzadas y una indexación mejorada de Geyser, ideal para necesidades de datos de alto rendimiento. Alchemy una plataforma developer con un rendimiento estable y un generoso plan gratuito, mientras que Ankr dRPC ofrecen una cobertura regional fiable para equipos que buscan escalar de forma asequible.
Gracias a estos proveedores, Solana Dev de una infraestructura de alta disponibilidad diseñada para dar soporte a aplicaciones de misión crítica en diversos casos de uso.
Preguntas frecuentes
Un proveedor de RPC (Remote Procedure Call) permite que tu aplicación se comunique con la Solana sin necesidad de ejecutar tu propio validador. Te permite leer datos de cuentas, enviar transacciones y transmitir actualizaciones a través de gRPC o WebSockets. Sin un RPC fiable, tu aplicación no puede funcionar correctamente en Solana.
Chainstack en entornos de producción, ya que combina una estructura de precios predecible basada en las solicitudes con un rendimiento escalable para enterprise , un tiempo de actividad del 99,99 %, enrutamiento global de baja latencia, cumplimiento de la norma SOC 2 Tipo II yenterprise tantoenterprise . Abarca pagos, enterprisey DeFi mejor que la competencia.
Sí. Chainstack un plan gratuito con unos 25 RPS,testnet mainnettestnet y atestnet , y transmisión gRPC. Helius también cuenta con un plan gratuito, pero el Chainstackincluye más funciones aptas para entornos de producción. Ankr Alchemy ofrecen planes gratuitos limitados, pero con límites de uso más estrictos o menos funciones listas para producción.
La velocidad Solanahace que la elección de la infraestructura sea más importante de lo que la mayoría de los desarrolladores creen, y no existe una configuración única que sirva para todos. Bots de trading, los paneles de control, los indexadores o las interfaces de DeFi interactúan con la cadena de forma diferente. Pero, independientemente de lo que estés desarrollando, necesitas un proveedor de RPC que ofrezca baja latencia, un rendimiento estable y acceso en tiempo real.
Con Chainstack, todo eso ya está integrado. Puedes implementar un Solana Configura endpoint menos de un minuto y empieza a enviar solicitudes al instante siguiendo unos sencillos pasos:
– Entrar el Chainstack (o crea una si aún no la tienes).
– Crea un nuevo proyecto o selecciona uno ya existente.
– Selecciona Solana red y elige entre mainnet testnet.
– Implementa tu nodo.
– Copia tu endpoint HTTPS o WebSocket.
No solo tienes la opción de elegir entrenodos globales, que ofrecen un acceso compartido y geoequilibrado, onodos dedicados, que garantizan un rendimiento aislado y un control total, sino que además cada implementación viene lista para su uso en producción. Ambas opciones incluyen la sincronización ultrarrápida de Bolt, que permite tener el sistema listo en el mismo día, y compatibilidad con GraphQL.
Además, dispones de seguridad integrada mediante reglas de acceso y compatibilidad con la transmisión gRPC para Solana en tiempo real: todo lo necesario para lanzar aplicaciones listas para producción desde el primer día.
Infraestructura Solana fiable
Primeros pasos con Solana en Chainstack rápido y sencillo: implementa un nodo fiable en segundos a través de una consola intuitiva, sin necesidad de hardware ni configuraciones complejas.
Con un tiempo de actividad del 99,99 %, operaciones respaldadas por un acuerdo de nivel de servicio (SLA) las 24 horas del día, los 7 días de la semana, y puntos de conexión globales de baja latencia, Chainstack un acceso RPC fluido para desarrollar y escalar aplicaciones de DeFi, análisis y trading.