Ethereum在2026年的持续发展，对高性能Ethereum 提供商的需求日益增长。该网络每天仍处理约170万笔交易，涵盖智能合约、Rollup、交易机器人和稳定币转账——因此，选择合适的Ethereum 提供商现已成为影响生产运行的关键决策。
每个项目都有不同的优先考量——有的注重低延迟，有的注重性价比，还有的注重可靠性。在本项基准测试中，我们将针对速度、正常运行时间、定价和安全合规性等关键指标，对比2026年最适合 web3 的Ethereum 服务提供商。
我们将重点关注Ethereum 两个关键Ethereum 场景——稳定币支付和企业级应用——以评估各服务提供商的表现。
Ethereum 提供商对比
不同 RPC 提供商之间的区别通常归结于以下几个关键指标：定价、延迟、正常运行时间以及可用的可扩展性选项。以下是领先的 Ethereum 服务商的表现对比：
| # | 服务提供商 | 免费套餐 | 付费套餐与定价 | 延迟与正常运行时间 | 开发者体验 |
| 1 | Chainstack | 每月300万次请求，每秒25次请求 | 起始于 250 RPS，在定制的企业套餐中可扩展至 600 RPS 以上，并提供“无限节点”附加组件，以固定月费享受不限量的请求 | 低延迟全球路由，99.99%+ 的运行时间 | 文档、仪表盘指标、测试网水龙头（Sepolia/Holesky/Hoodi）、存档、访问规则 |
| 2 | Alchemy | 每月3000万笔交易；每秒最多25笔 | 按需付费或按月付费；付费套餐提供更高的 CU 吞吐量 | 低延迟路由，更高套餐提供正常运行时间保障 | Transact & Notify API、分析工具、SDK 支持 |
| 3 | QuickNode | 无免费套餐；仅提供1000万积分的试用 | 50–500 RPS；基于积分（按方法加权）的月度套餐 | 全球部署，付费套餐提供 99.99% 的运行时间 | 数据流、Webhook、团队仪表盘、多区域配置 |
| 4 | Ankr | 每月2亿积分，约30次/秒 | 按量付费（每1亿积分10美元），最高可达15,000 RPS。 | 地理分布式网络，企业级服务等级协议（SLA）达99.99% | 简洁的仪表盘，支持多链，支持 HTTPS 和 WebSocket，提供存档功能 |
| 5 | GetBlock | 每日5万次请求（约每月150万次），每秒20次请求 | 5000万流量（100 RPS）39美元；6亿流量（500 RPS）399美元；专用服务器1000美元起，无流量上限 | 区域节点，99% 共享 / 99.99% 专用正常运行时间 | 基础仪表盘、地区选择、简单设置 |
| 6 | Infura | 每天3M积分（约，具体取决于方法），每秒约500积分 | 每月$50–$225（更高额度） | 多区域网络，可用率约99.9% | Ethereum，并集成 MetaMask；付费套餐包含存档、调试/追踪功能 |
对比分析的主要结论：
- Chainstack 提供功能最全面且价格透明的按请求计费方案，拥有最高的运行时间（99.99%+）以及完整的SOC 2 Type II认证
- QuickNode 凭借最高的每秒请求数（RPS）和全球分布式基础设施，在性能方面处于领先地位
- Alchemy 提供最全面的开发工具集，包括 Notify 和 Transact API
- 对于Ethereum的项目而言，Infura凭借其与 MetaMask 的深度集成，依然是值得信赖的选择
- GetBlock非常适合小型项目以及需要简单配置的开发者
在对Ethereum 提供商进行横向比较时，其定价模式、正常运行时间保证和吞吐量限制方面的差异在生产环境中尤为明显。
在深入探讨各服务商的详细评测之前，让我们先看看它们在Ethereum 的关键Ethereum 场景中的表现如何：
根据使用场景选择Ethereum 提供商
稳定币与支付基础设施
稳定币已成为链上支付的支柱，目前约占所有加密货币交易量的30%（2025年将超过4万亿美元）。支付应用需要 Ethereum RPC服务，该服务需具备稳定的吞吐量、近乎零的停机时间以及可预测的成本。即使是轻微的RPC中断或高延迟，也可能导致数千笔稳定币转账受阻。
对于那些在构建支付基础设施时对 gas 费用可预测性和结算最终性有严格要求的团队而言，像 Tempo 等专用链，提供了专门针对稳定币运营进行优化的替代方案。 Tempo 可实现亚秒级结算最终性，并具备专为企业级支付通道设计的确定性执行成本。
顶级服务商通过强大的多区域基础设施来解决这一问题，当任何节点发生故障时，系统会自动进行故障转移。Chainstack网络实现了 99.99%+的可用性 ，其多云架构可在某个区域发生故障时立即重定向流量。这种冗余机制确保了稳定币交易不会因区域性故障而中断。
企业级Ethereum 提供商
企业级 Ethereum 需要强有力的性能保障。企业和机构用户通常面临高吞吐量的业务负载，并有严格的服务水平协议（SLA）要求。
企业 RPC 基础知识：
- 高吞吐量：Chainstack Ethereum Chainstack 自定义 RPS 配置的高吞吐量方案Ethereum 全球负载均衡实现约 99.99% 的实际运行时间
- SLA 保障：QuickNode 海量请求（每月超过 2000 亿次 API 调用），同时为企业客户提供 99.99% 的正常运行时间 SLA
- 跨区域低延迟：多区域数据中心与智能路由技术确保全球响应时间保持一致
符合 SOC 2 标准的Ethereum 提供商
对于与Ethereum进行集成的企业而言，安全与合规至关重要。 SOC 2 认证 已成为衡量服务提供商安全控制措施和运营完整性的关键基准。
安全负责人：
- Chainstack QuickNode均已获得SOC 2 Type II 认证，这体现了其安全、可用性和保密性措施经过了严格的审计
- ChainstackChainstack于 2025 年底通过了SOC 2 Type II 认证，彰显其企业级安全水平及 99.99% 以上的正常运行时间 SLA 保障
- QuickNode 已获得SOC 1 Type 2、SOC 2 Type 2以及ISO 27001认证
注：并非所有流行的 RPC 服务都已完成 SOC 2 认证；截至 2025Alchemy Type 1 或 Type 2 认证
Ethereum 提供商的深度分析
下面，我们将深入探讨各个Ethereum 提供商在实际生产环境中的表现，包括延迟 一致性、可扩展性和 运行可靠性。
Chainstack
Chainstack 多链基础设施平台，提供连接 Ethereum 。选择Chainstack Ethereum 节点，您将获得安全可靠的 HTTP 和 WebSocket 访问通道，可Ethereum 、Sepolia 和 Holesky，平台提供99.99% 以上的运行时间保障，并依托全球分布式路由机制，确保始终如一的低延迟体验。
它的突出之处在于，仅通过同一台主机就能访问如此丰富的资源：
- 用于Ethereum 访问地理负载均衡的全球节点。
- 专用节点，可实现独立性能并完全掌控节点配置。
- 用于深度历史数据读取的存档节点，提供从创世区块到最新区块的完整历史区块数据，以及Ethereum 上的调试和追踪查询。
- 通过仪表盘直接管理允许的域名和 IP 地址的访问规则。
- “无限节点”附加组件提供无限请求次数，采用固定月费模式，因此您无需担心触及套餐限制。
- Sepolia、Holesky 和Hoodi的测试网空头已上线。
所有这些加起来就是 Ethereum 架构，几乎涵盖了所有应用场景。无论您是部署合约、构建 DeFi 产品，还是流式传输链上数据，Chainstack 为您Chainstack 可靠的性能、透明的定价以及可随业务扩展的基础设施。
| 多少钱？ | 开发者版— 免费，每月 300 万次请求（约 25 RPS），每增加 100 万次请求需支付 20 美元。 增长版— 每月 49 美元，2000 万次请求（约 250 RPS），每增加 100 万次请求加收 15 美元。 专业版— 每月 199 美元，8000 万次请求（约 400 RPS），每增加 100 万次请求加收 12.5 美元。 企业版— 每月 499 美元，2 亿次请求（约 600 RPS），每增加 100 万次请求加收 10 美元。 企业版 — 每月 990 美元起，4 亿次请求（自定义 RPS），每增加 100 万次请求额外收费 5 美元起。 无限节点附加组件 — 无计量请求的固定月费从 $149 起，按 RPS 层级定价。 专用节点 — 每小时 0.50 美元外加存储费用，即可获得专属、高性能且隔离的Ethereum 实例，这意味着每百万次请求的实际成本约为 0.25 美元。 虽然其他平台采用浮动计算单位计费，但Chainstack 基于请求的计费方式和清晰的 RPS 层级，让您始终清楚支付金额。此外，在Chainstack 上，您还可以使用加密货币支付。 |
| 表现 | 运行时间：99.99%+ 的可用性，由多云网络提供支持，若某区域出现故障，系统将自动进行路由重定向。同时提供公共状态页面。 延迟：可选择美国、欧盟或亚太地区的端点，确保响应时间极短。 吞吐量：各套餐均配备充足的每秒请求数（RPS）容量，足以应对流量激增，无需限制应用程序性能。 稳定性：在高负载下保持稳定，即使在全网流量激增时亦然。 监控：内置控制台指标，并提供公开的性能/对比仪表盘及状态页面。 |
| 优点 | – 该价格档位下具备高吞吐量（Growth 套餐约 250 RPS，Business 套餐约 600 RPS） – 可预测的按请求计费模式，搭配“无限节点”附加组件，可在您选择的 RPS 层级内享受固定费率且不限流量的服务 – 内置 Sepolia、Holesky 和 Hoodi 的测试网水龙头 – 99.99%+ 正常运行时间 SLA、SOC 2 Type 2 认证，全球分布式路由确保低延迟 单一服务商支持Ethereum 70 余条其他链 |
| 缺点 | – 各层级 RPS 固定；超低延迟应用可能需要专用节点 – 免费套餐（300 万次调用，约 25 RPS）对机器人或索引器而言可能不够用 – 使用专用节点至少需要 Pro 套餐 |
使用Chainstack，您将获得全栈解决方案：可靠性、高 RPS、全球路由以及存档访问，且定价透明，始终优于大多数同类服务。从测试到扩展，配置始终如一，成本可预测，使其成为Ethereum 任何阶段运行Ethereum 最可靠的方式之一。
Alchemy
Alchemy 通过其超级节点提供Ethereum ，使开发者能够通过 HTTP 和 WebSocket 访问主网和测试网，并提供通知、交易和内存池等附加功能。
此外Alchemy 数十个区块链网络，提供历史区块链数据、实时事件流，并在部分链上内置了 MEV 防护功能。依托全球基础设施，Alchemy 需要更多 API 和监控工具的团队。
| 多少钱？ | Alchemy 计算单元（CU）而非原始请求Alchemy 使用量，对于发送大量对延迟敏感的调用的团队而言，与基于请求的固定计费模式相比，这可能会导致成本更难预测Alchemy Alchemy 免费套餐Alchemy 每月Alchemy 3000 万计算单元（CU），这大约相当于 120 万个基本请求，处理速度最高可达每秒 25 次（RPS）。付费套餐根据总计算单元使用量进行计费： 按需付费— 每 1100 万计算单元 5 美元（约合每百万 0.45 美元）。 企业版— 根据使用量提供定制价格，大宗使用时单价更低。 |
| 表现 | 正常运行时间：报告显示历史正常运行时间为99.9%，但仅企业版计划保证正常运行时间SLA。 延迟：基于区域的路由有助于保持较低的响应时间；不过Alchemy 公布Ethereum官方延迟数据。 吞吐量：免费层级起始吞吐量约为 25 RPS，付费层级可扩展至 300 RPS。 可靠性：超级节点（Supernode）架构有助于在高流量期间保持数据准确性。 监控：您可以通过仪表盘实时查看使用情况、错误及请求模式。 |
| 优点 | –Ethereum 40 多条区块链， – 在支持的网络上内置 MEV 防护， – 功能丰富的工具集 |
| 缺点 | – CU 定价不够直观， – 缺乏公开基准测试，难以验证实际性能， – 吞吐量受套餐限制，若需极高的 RPS 则必须选择企业套餐 |
Alchemy 在高负载下Alchemy 稳定，且各区域的延迟均保持较低。其基于计算量的计费模式为您提供了灵活的服务使用方式，但也意味着账单金额取决于调用类型组合，而不仅仅是调用量，这可能会增加大规模成本预测的难度。如果您正在构建涉及 Notify 或 Mempool 流式传输等功能的应用Alchemy 不错的选择；但如果您希望实现可预测的扩展，它则不太理想。
QuickNode
QuickNode 运行着一个面向Ethereum 的多区域基础设施，支持通过 HTTP 或 WebSocket 连接主网以及 Sepolia 和 Holesky 等测试网。对于需要查询深层历史数据的团队，我们还提供了存档支持。
它还支持数十种其他区块链网络，并提供 Webhooks 和 Streams 等扩展功能，以满足您对基于事件的触发器或实时区块链数据流的需求。由于该网络在高负载下仍能保持良好的扩展性，因此深受高流量团队的青睐，但若要获得这种性能，您需要升级至更高价位的套餐。
| 多少钱？ | Build— 每月 49 美元，8000 万积分，每增加 100 万积分另加 0.62 美元，最高 50 RPS。 Accelerate— 每月 249 美元，4.5 亿积分，每增加 100 万积分另加 0.55 美元，最高 125 RPS。 Scale— 每月 499 美元，9.5 亿积分，每增加 100 万积分额外收取 0.53 美元，最高支持 250 RPS。 Business— 每月 999 美元，20 亿积分，每增加 100 万积分额外收取 0.50 美元，最高支持 500 RPS。 Enterprise— 针对更高业务量提供定制条款及专属支持。 未使用的积分可结转至下期，这有助于应对Ethereum 波动，但与单纯按请求次数计费相比，该模式增加了额外的一层复杂性。 |
| 表现 | 运行时间：付费套餐的目标可用性为 99.9%。 延迟：基于区域路由的端点经过低延迟优化；未公布官方毫秒目标值，请在您所在的区域进行基准测试。 吞吐量：基础套餐可处理 15–25 RPS；高级套餐可轻松扩展至 500 RPS 以上。 可靠性：请求会自动重定向。 监控：仪表盘可实时显示请求性能和错误信息。 |
| 优点 | – 高级套餐支持高达 500+ RPS， – 提供归档数据（按链/套餐分类）， – 多区域路由确保低延迟 |
| 缺点 | 免费试用版限制为每秒15-25次请求（RPS），且仅提供社区支持， – 基于方法加权和信用点的计费方式导致成本难以预测， – 对于高负载工作负载，不提供固定费率的无限量选项 |
QuickNode 为您QuickNode 高速性能、全球路由和开发工具，因此是Ethereum 理想选择。其主要局限在于基于信用点（按方法权重计费）的定价模式。由于不同方法消耗信用点的速率各不相同，因此长期成本规划需要投入更多精力，尤其是当您的工作负载并非静态时。
Ankr
Ankr 通过由节点运营商组成的全球分布式网络提供Ethereum ，将流量路由至不同区域以保持低延迟，并减少对任何单一基础设施提供商的依赖。您可以通过 HTTPS 或 WebSocket 连接Ethereum 及 Sepolia 等测试网，系统支持 30 多个区域的轮询，并提供历史查询和追踪所需的存档访问功能
对于偏好按需付费模式并希望采用去中心化架构的团队而言，这是一个不错的选择，尽管它缺少大型、更中心化的服务商所提供的某些高级工具和分析功能。
| 多少钱？ | Ankr API 积分计费模式，积分成本因调用方式而异（资源消耗越大的调用成本越高）。定价为 0.10 美元 = 100 万 API 积分（按量付费），并设有免费增值层级。 该额度足以满足测试需求，但高流量应用将很快达到上限。 其付费套餐采用按需付费模式： Premium— 每 1 亿积分 10 美元（约 50 万次请求），最高支持 1,500 RPS。 Enterprise— 每月 1,000 美元起，支持 15,000 RPS，提供专用端点及优先支持服务。 |
| 表现 | 正常运行时间：宣称高达 99.9%。 延迟：基于区域路由。 吞吐量：免费版为 30 RPS；付费版约为 1.5K–15K RPS。 可靠性：分布式设计可减少单点故障，但仍可能发生服务中断。 监控：控制台显示使用情况和请求统计数据，升级至付费版后可获得更高级别的可视化信息。 |
| 优点 | – 免费增值模式，每月提供 2 亿积分， – 支持 HTTP、WebSocket 和存档查询， – 支持多链 |
| 缺点 | – 高级可见性/支持功能仅限付费用户使用， – 无固定月费套餐， – 内置分析功能较少 |
如果您不介意不同地区之间的性能存在差异Ankr 测试或小型项目的理想选择。然而，如果您需要稳定的吞吐量和可预测的计费，那些提供固定 RPS 层级和专用路由的平台通常能为生产环境的工作负载提供更稳定的解决方案。
GetBlock
GetBlock通过 HTTP 和 WebSocket 提供Ethereum 主网及 Sepolia 等测试网的Ethereum 访问服务，并支持选择纽约、法兰克福或新加坡等区域以缩短延迟。开发者可使用共享端点快速入门，或在需要更高的运行时间保障、存档访问权限，或希望在高负载下获得更稳定的性能时，切换至专用节点。
尽管GetBlock没有大型平台所具备的高级API和深度分析功能，但对于那些重视简便性、区域控制以及能够稳定访问Ethereum 的团队而言，它仍然是一个不错的选择。
| 多少钱？ | 免费套餐— 每日 5 万 CU，20 RPS。 入门版（共享）— 每月 39 美元，每月 5000 万 CU，100 RPS。 高级（共享）— 每月 159 美元，每月 2.2 亿 CU，300 RPS。 专业（共享）— 每月 399 美元，每月 6 亿 CU，500 RPS。 企业（共享）— 每月 799 美元起，自定义 CU/RPS 及功能。 |
| 表现 | 正常运行时间：共享方案为 99%，专用方案为 99.99%。 延迟：采用区域固定路由以降低往返时延（RTT）。 吞吐量：免费版 20 RPS，Start 版 100 RPS，Pro 版 500 RPS，专用版无限制。 可靠性：共享节点适用于低流量场景，但负载增加时性能可能波动。 监控：提供基础仪表盘，但更深入的分析功能仅在更高套餐中解锁。 |
| 优点 | – 专用节点提供无限请求次数和 99.9% 的正常运行时间， – 通过区域节点实现低延迟， – 快速部署 |
| 缺点 | – 免费套餐的请求速率上限为 20 RPS， – 共享套餐的请求速率上限严格， – 与其他基础设施提供商相比，监控功能较为有限 |
GetBlock 非常适合早期测试或较小的工作负载。然而，随着需求增加，吞吐量上限可能会限制您的使用，而且基础的监控选项会让您难以管理业务增长或在大规模环境下排查性能问题。
Infura
Infura通过 ConsenSys 运营的基础设施提供Ethereum 访问服务，并可直接集成到 MetaMask 中以实现钱包连接。您可通过 HTTPS 和 WebSocket 访问Ethereum 及 Sepolia 等测试网，其中还包含用于历史查询的存档数据。该服务以Ethereum，同时提供针对Polygon Optimism 等第二层（L2）网络的扩展支持。
| 多少钱？ | Infura 采用基于积分的计费模式，每次请求消耗的积分数量取决于方法的复杂程度。这种计费结构适用于Ethereum应用程序，但在请求量大的日子里需要进行监控，以避免触及上限Core Core 免费）——每日 300 万积分，每秒 500 积分。 Developer—— 每月 50 美元，每日 1500 万次请求，每秒 4000 积分。 Team—— 每月 225 美元，每日 7500 万次请求，每秒 4 万积分。 Enterprise—— 定制方案。 |
| 表现 | 正常运行时间：保证最低 99.9% 的正常运行时间。 延迟：未公布官方毫秒目标值。 吞吐量：各套餐设有每秒信用点上限，实际 RPS 取决于请求方法的信用点成本（参见上文示例）。 可靠性：在流量高峰期间仍能保持性能。 监控：提供包含使用情况分析和请求可见性的仪表盘（免费版为 24 小时；付费版最长 30 天）。 |
| 优点 | – 内置 MetaMask 集成， – 广泛支持 L2 层， – 支持存档功能，并在符合条件的套餐中提供调试/追踪功能 |
| 缺点 | – IPFS API/网关的访问需要预先批准，并非对所有用户开放， – 费用取决于支付方式的组合， – 没有Ethereum公开延迟指标 |
Ethereum而言，Infura 是一个不错的选择，特别是那些依赖 MetaMask 的项目，它性能稳定且易于集成。其主要缺点在于基于信用的计费结构（以及 IPFS 访问限制），这会导致随着使用量的增长而产生限制和可变成本。对于能够接受这些权衡的团队来说，这将是一个不错的选择。
2026年Ethereum 服务商前五名
🥇 1.Chainstack
综合表现最佳的服务商，在性能、可靠性、安全性和成本方面均表现卓越。支持70多个网络，并以Ethereum为核心。
主要优势：
- 企业套餐中的自定义RPS（每月4亿次以上请求）， 99.99% 运行时间
- SOC 2 第二类 通过认证，服务水平协议（SLA）达99.99%以上
- 透明的按需计费模式，支持加密货币支付
- 面向低延迟去中心化应用（dApp）的全球节点。专用于隔离工作负载并具备企业级可靠性的专用节点。
🥈 2.QuickNode
通过基于区域的路由端点实现全球速度优化，提供始终如一的低延迟响应。
重点：
- 每秒500+次请求，99.99%的正常运行时间服务水平协议（SLA），每月2000亿+次调用
- 已通过SOC 2 Type II + ISO 27001认证
- 高级 API、Webhooks、NFT/代币数据
- 基于信用的定价需要对使用情况进行监控
🥉 3. 《Alchemy》
深受开发者青睐，不仅支持基础的RPC，还提供了丰富的工具集。
优势：
- 通知、交易 API、分析仪表盘
- 3000万次 CU 免费额度（约 120 万次请求），基础调用费率为 0.45 美元/百万次
- 支持40条以上链，MEV防护
- ~99.9% 的运行时间，未获得 SOC 2 认证
🏅 4. GetBlock
适合开发人员测试应用或运行小型工作负载的入门级方案。非常适合项目初期，但随着需求增长，可能需要进行升级。
优点：
- 每日免费额度，未使用的请求可结转至次日
- 基于延迟优化的区域端点选择
- 快速部署，简单的月度配额，提供专用节点
- 非常适合测试/黑客马拉松；共享套餐设有严格的RPS限制
🏅 5.Ankr
一款具备广泛支持和灵活基础设施的多链解决方案。
重点：
- 支持 40 多个网络，包括 EVM 和非 EVM 网络
- 固定费率模式，提供不限流量套餐
- 专用端点和公共端点
- 适用于游戏、DeFi 和质押平台的工具
- 未获得 SOC 2 认证，企业级功能少于顶级推荐产品
🏅 6. Infura
Ethereum 深谙Ethereum 且精通MetaMask集成的Ethereum 。
主要特点：
- ~每日10万次免费请求，采用积分制
- 多区域Ethereum + IPFS 支持
- 通过 ConsenSys 提供的企业级 SLA
- 经过验证的钱包/dApp集成稳定性
结论
在2026年选择合适的Ethereum 提供商，取决于您的工作负载特征、合规要求以及对浮动定价模式的接受程度。2026年 Ethereum RPC 市场竞争日趋激烈，发展也比以往任何时候都更加成熟。Chainstack 顶尖的全方位服务提供商，凭借多云路由技术Chainstack 企业级性能和99.99% 的运行时间，Chainstack 透明的按请求计费模式（每百万次请求 0.25 至 2.50 美元，且提供无限选项），并完全符合SOC 2 Type II标准。它完美支持稳定币支付，其企业级 dApp 还支持 70 多条区块链。
QuickNode 在速度方面QuickNode （响应速度快 2-3 倍，每秒 500 次以上请求），特别适合对延迟要求极高的应用，并拥有双重 SOC 2/ISO 认证。Alchemy 开发工具方面Alchemy （提供 Notify/Transact API，且免费额度丰厚）。InfuraEthereum值得信赖的老牌服务商，支持与 MetaMask 集成。GetBlock 提供简单的区域端点，适合注重成本的开发者。
开发者现在可以选择关键任务型基础设施方案，这些方案能提供前所未有的可靠性和性能。
常见问题解答
Ethereum 是允许应用程序与Ethereum 进行通信的标准接口。通过 RPC 提供商，您可以读取区块链数据（余额、交易记录）、发送交易、部署智能合约，并使用 JSON-RPC API 调用与去中心化应用（dApp）进行交互。如果没有可靠的 RPC，您的应用将无法连接到Ethereum。
Chainstack 在生产环境中Chainstack ，为企业工作负载提供可预测的按请求计费模式和可扩展的性能，具备 99.99% 的运行时间、全球低延迟路由、符合 SOC 2 Type II 标准，并提供免费和企业版两种服务层级。与竞争对手相比，它更能满足支付、企业及 DeFi 领域的需求。
是的。Chainstack 每月 300 万次请求（约 25 RPS）的免费额度，包含完整的主网/测试网访问权限、存档数据以及测试网水龙头。Alchemy 3000 万 CUs（约 120 万次请求），Infura 每日约 10 万次请求，GetBlock 每日 5 万次。对于实际开发而言Chainstack免费套餐最为慷慨。
当您开始在 Ethereum, 您选择的服务商将决定您在速度、可靠性以及未来扩展便捷性方面的基准。虽然不同平台适用于不同的使用场景，但Chainstack 全栈Chainstack 为一个只需几分钟即可部署的解决方案：
– 登录您的Chainstack （如果还没有，请先创建一个）。
– 创建新项目或选择现有项目。
– 选择Ethereum，然后选择主网或测试网（如 Sepolia 或 Hoodi）。
– 部署一个具有 RPC 访问权限的节点，并将 HTTP 或 WebSocket 端点复制到您的应用中。
您不仅可以选择“全球节点”以实现共享且地理分布均衡的访问，或选择“专用节点”以获得独立性能和完全控制权，而且每次部署都已具备投入生产环境的条件。两种选项均包含“Bolt 快速同步”功能，确保当天即可投入使用，并支持 GraphQL。
您还可通过访问规则获得内置的安全防护，测试网水龙头和MEV 保护功能也默认开启。在Ethereum 上进行连接、开发和部署所需的一切Ethereum 在此一站式获取。
在评估Ethereum 节点提供商时，不仅要考虑其原始性能，还应关注长期可靠性、定价透明度以及对生产环境工作负载的支持。
可靠的Ethereum 基础设施
入门指南 Ethereum 在Chainstack 上Chainstack 快捷又简单——通过直观的控制台，只需几秒钟即可部署一个可靠的节点，无需硬件或复杂的配置。
凭借99.99% 的运行时间、受 SLA 保障的 24/7 不间断运营以及低延迟的全球端点，Chainstack 无缝的 RPC 访问，助力构建和扩展 DeFi、分析和交易应用程序。