网站图标 Chainstack

Solana 服务商,助力快速可靠的生产环境

solana PC提供商

Solana 在2025年330亿笔交易量 Solana ——领跑所有区块链,并推动了对高吞吐量、低延迟RPC基础设施的巨大需求。

随着稳定币转账、链上金融和实时分析领域的交易量屡创新高,这给 RPC 提供商带来了巨大压力,迫使他们必须提供具有高韧性的基础设施。

每个项目都有不同的优先级——有些需要低延迟,有些则注重成本效益、吞吐量保障,或是通过Yellowstone gRPC 访问流式数据。在这项基准测试中,我们将从速度、正常运行时间、定价和数据工具等方面,对比2026 年最优秀的Solana 提供商

我们将重点关注三个关键的Solana 场景——稳定币支付企业级工作负载以及借助Trader Nodes实现的实时数据流——以评估各服务提供商在生产环境中的表现。

顶级服务商对比

Solana 提供商之间的差异不仅体现在定价上,还体现在它们对延迟、吞吐量、正常运行时间保障以及开发工具的处理方式上。以下是 2026 年主要提供商之间的对比情况:

#服务提供商免费套餐付费套餐与定价延迟与正常运行时间开发者体验
1Chainstack每月300万次请求,每秒25次请求起始于 250 RPS,在定制的企业套餐中可扩展至 600 RPS 以上,并提供“无限节点”附加组件,以固定月费享受不限量的请求低延迟全球路由,99.99%+ 的运行时间全面的文档、仪表盘指标、访问规则、支持 ShredStream 的端点,以及包括 Yellowstone gRPC Geyser 插件支持在内的高级工具
2Helius每月100万积分,每秒10次请求每月$49–$999的信用额度分级方案,每秒请求数(RPS)为50–500;企业版提供定制的每秒请求数(RPS)基于质押 RPC 的低延迟Solana ;无公开 SLASolana API、Webhook、NFT 和代币数据、清晰的文档和 SDK
3Alchemy每月3000万笔交易;每秒最多25笔按需付费或按月付费;付费套餐提供更高的 CU 吞吐量低延迟路由,更高套餐提供正常运行时间保障Webhooks 和 WebSocket 流式传输、仪表盘中的按方法分析、请求追踪和告警、存档访问以及跨链 SDK
4QuickNode无免费套餐;仅提供1000万积分的试用50–500 RPS;基于积分(按方法加权)的月度套餐全球部署,付费套餐提供 99.99% 的运行时间流和 WebSockets、用于交易处理和 MEV 防护的插件、多区域端点配置以及存档访问
5dRPC~2.1亿次计算单元/月(约1000万次调用),~100–250次请求/秒每100万次请求约6美元(按需付费)。可扩展至约5,000次/秒;超出此范围需企业级定制考虑延迟的多区域路由;付费版 99.99% 的正常运行时间仪表盘分析与请求指标、付费套餐支持无限数量的密钥、基于质押权重的 QoS 消息传递以及 MEV 安全路由
6Ankr每月2亿积分,约30次/秒按量付费(每1亿积分10美元),最高可达15,000 RPS。地理分布式网络,企业级服务等级协议(SLA)达99.99%HTTPS 和 WebSocket 访问、白名单、支持存档查询的多链配置

对比分析的主要结论:

在深入探讨各服务提供商的详细评测之前,让我们先看看它们在关键的Solana 场景中的表现如何:

根据您的使用场景选择:

稳定币与支付基础设施

目前,稳定币交易量已占加密货币总交易量的30%以上——预计到2025年将突破4万亿美元——Solana 实时支付流中的应用Solana 日益Solana 。为此Solana 提供商必须提供高可用性低延迟的全球路由以及可预测的性能。哪怕是微小的延迟或区域性故障,都可能导致每秒数千笔转账受阻。

对于对 gas 费用可预测性和结算最终性有严格要求的团队,像 Tempo 等专用区块链,提供了专门针对支付基础设施优化的替代方案。 Tempo 可实现亚秒级结算最终性,并具备确定性的执行成本,专为企业级稳定币支付通道而设计。

顶级服务商如 ChainstackQuickNode 等主要服务商提供强大的故障转移系统和多云基础设施,确保99.99%以上的运行时间,并保障稳定币结算的持续稳定。

企业级性能

基于Solana 构建的机构团队Solana 针对吞吐量正常运行 时间和安全合规性 Solana 保障。无论是支持支付、托管还是分析,企业级应用场景通常都需要定制化的 RPS 配置全球范围的扩展能力,以及严格的服务水平协议(SLA)保障的运营

Chainstack QuickNode 通过QuickNode 企业级工作负载:

通过交易节点实现实时数据访问

Solana高速架构不仅需要标准的 RPC。交易平台、区块浏览器和分析应用依赖于Trader NodesYellowstone gRPC流式传输,以最低的延迟获取实时账户更新、程序事件和交易状态。

领先的 RPC 提供商,例如 Chainstack和Helius等领先的RPC服务提供商,提供具备优先路由和gRPC支持交易节点 从而实现对深度实时区块链数据的访问——这对高频DeFi、分析及指数化应用至关重要。

服务商深度分析:

Chainstack

Chainstack 多链基础设施平台Chainstack 提供了一种最具可扩展性的方式,Solana 自行运行验证器级硬件即可连接到Solana 。您可以选择可靠的全球节点(提供基于地理位置的负载均衡 RPC 访问,确保性能稳定可预测),或专用节点(提供隔离的基础设施和完全的配置控制权),两者均拥有 99.99% 以上的实际运行时间。

Chainstack 之所以成为在Solana 上进行开发的团队Chainstack Solana 它与该协议的高速架构高度契合Solana Chainstack 不仅支持标准的基于拉取的 JSON-RPC,还通过 Geyser 插件 Chainstack ShredStreamsYellowstone gRPC,从而能够以验证器级别的速度实现实时数据流传输。 此外,您还可获得用于保护端点的访问规则、实时使用情况可见性,以及“无限节点”附加组件——该组件提供固定费用的扩展方案,取代了按量计费的请求限制。

它的突出之处在于,仅通过同一台主机就能访问如此丰富的资源:

多少钱?开发者版— 免费,每月 300 万次请求(约 25 RPS),每增加 100 万次请求需支付 20 美元
增长版— 每月 49 美元,2000 万次请求(约 250 RPS),每增加 100 万次请求加收 15 美元
专业版— 每月 199 美元,8000 万次请求(约 400 RPS),每增加 100 万次请求加收 12.5 美元
企业版— 每月 499 美元,2 亿次请求(约 600 RPS),每增加 100 万次请求加收 10 美元
企业版 — 每月 990 美元起,4 亿次请求(自定义 RPS),每增加 100 万次请求额外收费 5 美元起。
无限节点附加组件 — 固定月费,包含不限量的Solana 流量,大规模使用时实际成本约为每百万次请求 2.00 美元。
专用节点 — 每小时 0.50 美元(另加存储费用),用于隔离的Solana 节点,根据工作负载不同,实际成本约为每百万次请求 0.25 美元。

虽然其他平台采用浮动计算单位计费,但Chainstack 基于请求的计费方式和清晰的 RPS 分级,让您始终清楚支付金额。此外,在Chainstack 上,您还可以使用加密货币支付。
表现运行时间:99.99%+ 的可用性,由多云网络提供支持,若某区域出现故障,系统将自动进行路由重定向。同时提供公共状态页面
延迟:可选择美国、欧盟或亚太地区的端点,确保响应时间极短
吞吐量:各套餐均配备充足的每秒请求数(RPS)容量,足以应对流量激增,无需限制应用程序性能。
稳定性:在高负载下保持稳定,即使在全网流量激增时亦然
监控:内置控制台指标,并提供公开的性能/对比仪表盘及状态页面。
优点– 该价位段具备高吞吐量(Growth 版约 250 RPS,Business 版约 600 RPS)
– 专用节点按小时计费,另加存储费用
– 支持Solana传输(Yellowstone gRPC、ShredStream),适用于实时数据
– 99.99%+ 的正常运行时间 SLA、SOC 2 Type 2 认证,以及全球分布式路由以实现低延迟
缺点– 各层级支持的 RPS 固定;超低延迟应用可能需要专用节点
– 免费套餐(300 万次调用,约 25 RPS)对于聊天机器人或索引器而言可能略显不足
– 私有网络或 SLA 等企业级功能仅限更高层级套餐使用

Chainstack 几乎Chainstack 所有 Solana 开发者——从使用免费套餐的初创团队,到需要为交易、分析或基础设施提供稳定低延迟的正式上线项目。可预测的定价、实时流式传输以及多云路由的结合,让您能够放心,即使在流量激增时,您的 RPC 也能保持稳定。 您仍可通过控制台获得完全控制权,无需管理硬件或受制于供应商锁定。对于那些既重视性能又重视运行时间的开发者而言Chainstack 唯一一家能够与 Solana 实际运行节奏的唯一服务商。

QuickNode

QuickNode 在覆盖全球多区域的网络上,QuickNodeSolana 运行Solana 区块链,并支持负载均衡和自动故障转移。通过该服务商,您可获得标准 RPC、WebSocket 流式传输以及用于实时传输的 Streams API,此外还提供使用分析、请求日志、团队仪表盘,以及包含 MEV 防护、Webhook 风格流式传输和交易处理等插件的市场。

尽管功能强大QuickNode 在控制权和成本方面QuickNode 取舍。其定价基于信用额度,因此支出会因支付方式组合的不同而波动,且每秒请求数(RPS)的冗余空间会严格随您的套餐等级而调整。 此外,该服务不提供长期免费套餐(仅限时试用),这使得在不付费的情况下难以维持较长的测试周期。如果您需要更精确的路由控制、可预测的按请求计费模式或不限流量的选项,建议考虑其他方案。

多少钱?Build— 每月 49 美元,8000 万积分,每增加 100 万积分另加 0.62 美元,最高 50 RPS。
Accelerate— 每月 249 美元,4.5 亿积分,每增加 100 万积分另加 0.55 美元,最高 125 RPS
扩展版— 每月 499 美元,9.5 亿积分,每增加 100 万积分额外收费 0.53 美元,最高支持 250 RPS
商业版— 每月 999 美元,20 亿积分,每增加 100 万积分额外收费 0.50 美元,最高支持 500 RPS。
企业版— 定制价格 + RPS
表现运行时间:付费套餐的目标可用性为 99.9%。
延迟:基于区域路由的端点经过低延迟优化;未公布官方毫秒目标值,请在您所在的区域进行基准测试。
吞吐量:基础套餐可处理 15–25 RPS;高级套餐可轻松扩展至 500 RPS 以上。
可靠性:请求会自动重定向。
监控:仪表盘可实时显示请求性能和错误信息
优点– 支持自动故障转移的全球多区域路由
– 通过流和 WebSockets 实现事件分发,并提供使用分析、请求日志和团队仪表盘
– 插件市场(例如:MEV 防护、Webhook 风格流式传输、交易处理)
缺点– 没有长期免费套餐,仅提供付费使用前的短期试用
– 基于方法权重和信用点的计费方式导致成本难以预测
– 没有针对高负载工作的固定费率无限量选项

对于重视日志、流、WebSocket 以及团队访问控制的钱包、分析界面、仪表盘或多链消费类应用QuickNode 理想的选择QuickNode 不过,您需要接受以下权衡:每秒请求数(RPS)上限随服务等级而变化,计费采用积分制,且试用期结束后没有真正的免费套餐。

Helius

Helius并未采用多链架构,而是完全围绕Solana 构建。其 RPC 流量通过质押验证节点传输,这些节点在网络中享有更高优先级,有助于在网络拥堵时更快地完成交易。 平均延迟约为 140 毫秒,得益于Solana调优,该架构在高负载下仍能保持良好的扩展性。因此,Helius 的取舍在于其专注性:虽然能提供出色的Solana ,但缺乏跨链灵活性或自定义路由控制。

Helius 提供了一些额外功能,使其更像是一个索引器,而非标准的 RPC。它提供了代币和交易解析 API、Webhook 订阅,并支持数字资产标准(DAS)以及 Geyser 插件流。对于大多数工作负载,它运行共享集群;而对于需要隔离或性能保障的团队,则提供专用验证器。 对于希望开箱即用集成数据和实时事件流的Solana 开发者而言,这是一个专业化的选择,尽管其可定制性不如Chainstack 等全栈平台Chainstack 基础设施提供商。

多少钱?免费版— 每月 $0,100 万积分,10 RPS
开发者版— 每月 $49,1000 万积分,50 RPS。
商业版— 每月 $499,1 亿积分,200 RPS。
专业版— 每月 $999,2 亿积分,500 RPS
企业版— 定制价格,最高 10 亿+ 积分,定制 RPS。
专用节点— 每月 2,900 美元起,提供经过定制优化的隔离 gRPC 流媒体基础设施
数据附加组件— LaserStream / 增强型 WebSockets 套餐起价 500 美元/月,适用于固定速率的流媒体层级。
表现可用性:采用质押式 RPC 设计,旨在确保交易在高负载下仍能顺利提交。运行时间被定位为一项可靠性特性,但较低层级未公开 99.99% 的 SLA 承诺。
延迟: Solana 平均响应时间约为 140 毫秒,其路由机制优先选择距离当前领导节点最近的节点,以减少插槽延迟
可扩展性:从 10 RPS(免费)到 500 RPS(付费),并提供专用验证器。
稳定性:在代币铸造或手续费飙升期间保持交易成功率。
控制功能:交易和账户解析 API、用于链上触发的 webhook、DAS 支持以及由 Geyser 驱动的数据流。企业级套餐提供更高的 sendTransaction 速率、专用验证器访问权限以及直接的工程支持。
优点– 质押型 RPC 路由旨在改善拥塞时的网络覆盖率,并确保交易在高负载下仍能成功提交
– 报告的延迟较低(平均响应时间约 140 毫秒),且路由遵循领导者邻近性原则
– 基于信用的套餐支持从约 10 RPS(免费)到约 500 RPS(付费)的扩展,此外还提供用于隔离的专用验证者选项
– 内置解析 API、Webhook、DAS 支持以及 Geyser 流功能,减少了对运行自有索引器的需求
缺点–Solana支持Solana,因此若想在其他网络上使用相同配置,则缺乏跨链灵活性
– 低阶套餐未提供 99.99% 运行时间的公开 SLA,更高阶套餐才包含更强有力的保障
– 与直接基于请求的定价相比,对于突发性工作流,信用额度/CPU 模式的计费方式可能更难预测
– 部分高级功能及更高的 sendTransaction 速率仅在 Business / Professional / Enterprise 套餐中提供

如果您或您的团队仅在Solana 上进行开发Solana 希望开箱即用即可获得深度数据,那么选择 Helius 是一个明智之举。您无需自行搭建索引器,即可获得基于质押的 RPC 路由、已解析的交易、Webhook、DAS 以及 Geyser 数据流。对于那些将后端逻辑与实时账户变动紧密关联,并希望在单一链上快速推进的产品而言,Helius 是理想的选择。

不过,如果您需要在同一技术栈中实现更全面的控制、可预测的按请求计费、多云路由和流媒体功能,或者仅仅是多链支持,那么像Chainstack 这样的其他服务商Chainstack 更稳妥的全方位选择。

Alchemy

Alchemy 在超级节点架构之上运行Solana ,该架构旨在确保正确性、高可用性,并在高负载下保持路由的一致性。通过该基础设施提供商,您将获得全球路由支持、99.99% 的可用性目标以及约 170 毫秒的延迟——这对于大多数用例而言已足够快,但尚未针对Solana验证器层进行优化。

然而,Alchemy 最Alchemy 的是开发者层。Alchemy控制面板显示了按方法划分的延迟、请求追踪和错误跟踪,并提供了用于令牌和余额的 API。不过,这仍是一个通用的解决方案,虽然非常适合跨多条链部署,但在适应Solana独特的高速和流式处理需求方面,Solana 服务商或专注于基础设施的服务商那么精准。

多少钱?免费— 每月 3000 万计算单元(约 25 RPS)。
按量付费— 每 1100 万计算单元 5 美元,无基础费用,可扩展至约 300 RPS。
企业版— 定制 SLA、路由、技术支持。
白金版— 无限制吞吐量、高级分析功能。
表现可用性:多区域路由,目标正常运行时间达99.99%。
延迟:美国、欧盟、亚太地区平均约170毫秒。
扩展性:免费版25 RPS,付费版约300 RPS,企业级定制方案。
稳定性:超级节点架构可吸收流量峰值和方法密集型突发请求,且性能不下降
控制功能:按方法统计指标、WebSockets、Webhooks、API密钥及SDK。
优点– 支持Solana 40 多条区块链
– 具备自动故障转移功能的全球路由
– 支持Solana工具,包括 Yellowstone gRPC
缺点– CU 定价不够直观
– 缺乏公开基准测试,难以验证实际性能
– 吞吐量受套餐限制,若需极高的 RPS 则必须选择企业套餐

Alchemy 在高负载下Alchemy 稳定,且各区域的延迟均保持较低。其基于计算量的计费模式为您提供了灵活的服务使用方式,但也意味着账单金额取决于调用类型组合,而不仅仅是调用量,这可能会增加大规模成本预测的难度。如果您正在构建涉及 Notify 或 Mempool 流式传输等功能的应用Alchemy 不错的选择;但如果您希望实现可预测的扩展,它则不太理想。

Ankr

Ankr Solana 独立节点运营商Solana 去中心化网络运行Solana Anycast 技术将请求路由至最近的正常运行端点。您无需管理自己的服务器即可快速访问Solana 并且默认支持跨多个区域的连接。

对于大多数去中心化应用(dApp)而言,性能通常足够快,因为流量会被发送到地理位置相近的节点,且付费套餐可实现高RPS(每秒请求数)的突发处理能力;但实际表现可能有所差异,因为随着时间推移,您实际上是在与不同的运营商进行通信。 付费套餐支持 WebSocket 访问、更高的吞吐量以及 SLA 式的服务保障,而免费套餐仅支持 HTTP。因此Ankr 那些希望以低成本、简便的方式接入Solana 以及其他多条链),并且愿意在一致性与覆盖范围及价格之间做出权衡的团队。

多少钱?免费增值版— 每月 $0。包含每月免费配额,标准 Node API 约 30 次/秒,高级 API 约 30 次/分钟。
按需付费版— 每 1 亿 API 积分(≈50 万次请求)起价 $10。 Node API 最高支持 1,500 次请求/秒,高级 API 最高支持 1,000 次请求/分钟。
套餐— 月订阅费约 500 美元起,包含 60 亿 API 积分(≈3,000 万次请求)。
企业版— 定制条款
表现可用性:全球路由机制,当某运营商网络变慢时会自动切换流量。
延迟:当路由畅通时通常低于 200 毫秒,但具体时延因运营商而异。
可扩展性:付费套餐最高支持约 1,500 RPS,高端套餐可支持更高的并发量。
稳定性:得益于分布式路由,能很好地应对Solana ,但不同地区的表现略有差异
控制功能:付费套餐包含 HTTPS / WSS、白名单、使用统计及技术支持;免费套餐仅提供基础功能用于测试。
优点– 免费增值模式,每月提供 2 亿积分
– 支持 HTTP、WebSocket 和存档查询
– 支持多链
缺点– 高级可见性/支持功能仅限付费用户使用
– 无固定月费套餐
– 内置分析功能较少

如果您不介意不同地区之间的性能存在差异Ankr 测试或小型项目的理想选择。然而,如果您需要稳定的吞吐量和可预测的计费,那些提供固定 RPS 层级和专用路由的平台通常能为生产环境的工作负载提供更稳定的解决方案。

dRPC

dRPC 并非运行自己的单一集群,而是将流量路由至由 50 多个独立节点运营商组成的网络,并利用人工智能驱动的负载均衡器为每个请求选择最快、最稳定的端点。其目标是消除单点故障,通过将请求引导至最近的区域来降低延迟,并提供生产级吞吐量,同时避免您受限于单一供应商的硬件配置。

这种设计存在明显的取舍:您无法获得一个严格受控的Solana 。速度和冗余是通过构建在多个运营商之上实现的,因此性能取决于一个轮换的提供商池。结果是,您无法始终获得与其他提供商同等水平的确定性路由、区域绑定或运维可见性。

多少钱?dRPC 采用按需付费模式为Solana 定价。费用结构基于计算单位和每百万次请求的定价:更高层级的套餐可提供更大的 RPS 容量、优先路由、正常运行时间 SLA 以及专属支持。

免费— $0。每月包含 2.1 亿计算单位(约 1000 万次调用)。
增长/按需付费— 每 100 万次请求 6 美元。包含由 AI 驱动的负载均衡器后端的高性能节点,最高可达每秒 5,000 次请求的吞吐量
企业版— 自定义定价,起始于每月约 3 亿次请求及以上
表现可用性:目标运行时间为 99.99%,支持跨 50 多家运营商和 7 个区域的自动故障转移。
延迟:基于区域的路由机制确保调用就近处理;速度可能略有波动。
扩展性:按需付费的吞吐量最高可达约 5,000 RPS,并可为企业级需求扩展。
稳定性:自动重试和智能轮询机制确保在代币铸造或网络负载过高时维持流量。
控制功能:包含无限数量的 API 密钥、请求分析以及 MEV 安全路由。
优点– 去中心化聚合器,通过人工智能路由技术覆盖 50 多家运营商,实现低延迟且无单点故障
– 付费套餐提供充足的带宽余量
– 内置 MEV 安全路由功能,并在网络拥塞时自动切换备用路径
缺点– 相比单一供应商架构,其稳定性较难预测;不同上游运营商之间的路由和性能可能存在差异
– 与基础设施优先的供应商相比,诸如严格的区域绑定或按集群可见性等精细控制功能较为有限
– 由于问题可能源于不同的上游节点运营商,因此调试边界情况可能需要更长时间

对于希望快速获得高RPS,且愿意让智能路由机制决定流量走向的团队而言,dRPC是理想的选择。其按需付费模式和强大的突发处理能力,非常适合当前亟需吞吐量的交易机器人、清算商和监控系统。如果您需要严格的区域绑定、可预测的计费,或是对单一协议栈的深度可视化,那么像Chainstack 这样更侧重基础设施管理的解决方案,从长远来看Chainstack 让人感到更安心。

Solana 五大Solana 提供商

🥇 1.Chainstack

综合表现最佳的服务商,在性能、可靠性、安全性和成本方面均表现卓越。支持 70 多个网络,并以Solana 为核心。

主要优势:

🥈 2. Helius

Solana 的速度与数据领域的领导者

优点:

🥉 3. 《Alchemy》

深受开发者青睐,不仅支持基础的RPC,还提供了丰富的工具集。

优势:

🏅 4.QuickNode

性能领先者,拥有遍布全球的网络。

重点:

🏅 5. dRPC

去中心化高吞吐量 RPC 聚合器

主要特点:

🏅 6.Ankr

一个易于访问的多链网络,提供丰厚的免费额度

重点:

基于整体性能、可靠性、安全性及成本Solana 服务商前6名排行榜

结论

Solana 生态已发展成熟,形成了一个竞争激烈的领域,其中基础设施选项均针对生产级需求量身定制。Chainstack 整体上最为均衡的解决方案,融合了全球节点与专用节点、对 gRPC Geyser 的支持以及 99.99% 的运行时间,因此非常适合稳定币支付、数据分析及 企业级部署。

QuickNode 在低延迟性能和流量路由方面QuickNode ,并内置访问规则以实现更严格的安全控制。Helius 专注于Solana工具,提供先进的 API 和增强的 Geyser 索引功能,非常适合高吞吐量数据需求。Alchemy 对开发者友好的平台,具有稳定的性能和慷慨的免费套餐,而Ankr dRPC 则为希望以经济实惠的方式扩展业务的团队提供可靠的区域覆盖。

借助这些服务提供商Solana 可以使用专为支持各类用例中的关键任务应用而构建的高可用性基础设施。

常见问题解答

什么是Solana RPC,它为何重要?

RPC(远程过程调用)提供商可让您的应用在无需运行自有验证器的情况下与Solana 进行通信。它支持您通过 gRPC 或 WebSockets 读取账户数据、发送交易以及接收实时更新。如果没有可靠的 RPC,您的应用就无法在Solana 上正常运行。

2026年,哪家是Solana 提供商?

Chainstack 在生产环境中Chainstack ,为企业工作负载提供可预测的按请求计费模式和可扩展的性能,具备 99.99% 的运行时间、全球低延迟路由、符合 SOC 2 Type II 标准,并提供免费和企业版两种服务层级。与竞争对手相比,它更能满足支付、企业及 DeFi 领域的需求。

有没有适合实际开发的免费Solana 选项?

是的。Chainstack 免费套餐,包含约 25 RPS、主网/测试网访问权限以及 gRPC 流式传输功能。Helius 也有免费套餐,但Chainstack套餐包含更多生产级功能。Ankr Alchemy 有限的免费套餐,但使用上限更严格,或具备的生产就绪功能较少。

如何连接到Solana 节点?

Solana运行速度意味着,基础设施的选择比大多数开发者想象的更为重要,而且并不存在通用的解决方案。 交易机器人,无论是仪表盘、索引器还是 DeFi 前端,它们与区块链的交互方式各不相同。但无论您正在构建什么,都需要一个能够提供低延迟、稳定吞吐量和实时访问的 RPC 提供商。

使用Chainstack,这些功能都已内置其中。您可以部署一个 Solana 只需不到一分钟即可完成端点配置,并通过几个简单步骤立即开始发送请求:
– 登录到 Chainstack  (如果还没有,请先创建一个)。
– 创建新项目或选择现有项目。
– 选择Solana 网络,并选择主网或测试网。
– 部署您的节点。
– 复制您的 HTTPS 或 WebSocket 端点。

您不仅可以选择“全球节点”以实现共享且地理分布均衡的访问,或选择“专用节点”以获得独立性能和完全控制权,而且每次部署都已具备投入生产环境的条件。两种选项均包含“Bolt 快速同步”功能,确保当天即可投入使用,并支持 GraphQL。

您还可通过访问规则获得内置的安全防护,并支持 gRPC 流式传输以获取实时Solana ——这些都是从第一天起就部署生产级应用所需的一切。

可靠的Solana 基础设施

入门指南 Solana 在Chainstack 上Chainstack 快捷又简单——通过直观的控制台,只需几秒钟即可部署一个可靠的节点,无需硬件或复杂的配置。

凭借99.99% 的运行时间受 SLA 保障的 24/7 不间断运营以及 低延迟的全球端点,Chainstack 无缝的 RPC 访问,助力构建和扩展 DeFi、分析和交易应用程序。

退出手机版